Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-272/2023 ~ М-245/2023 от 20.07.2023

№ 10RS0012-01-2021-000401-62 Дело № 2-272/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой И.М.,

при секретаре Радчук С.Г.,

с участием прокурора Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шпилевой Ирины Евгеньевны к Богдановой Алле Александровне о признании прекратившей право пользования жилым помещением

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что Шпилева И.Е. с 02.03.2020 является собственником жилого дома, расположенного по <адрес> в котором зарегистрирована ответчик Богданова А.А., приходящаяся истице матерью. Истица указывает, что ответчик на протяжении трех последних лет в спорном жилом доме не проживает, выехала в Ленинградскую область к младшей дочери ФИО8 Вещей ответчика в доме не имеется.

Шпилева И.Е. просит признать Богданову А.А. прекратившей право пользования жилыми помещением, расположенным по <адрес>

В судебное заседание истец Шпилева И.Е. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Богданова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело слушанием отложить ввиду болезни.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом от заявленных требований.

В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Статья 220 п.4 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Суд считает необходимым принять отказ Шпилевой И.Е. от исковых требований, поскольку отказ от иска является свободным волеизъявлением и правом истца, мотивы отказа истцов от иска в части не обусловлены вынужденными причинами, в связи с чем отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истцов и других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.152, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Шпилевой Ирины Евгеньевны к Богдановой Алле Александровне о признании прекратившей право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья И.М. Прокофьева