Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2022 от 17.03.2022

Дело № 2-594/2022

59RS0044-01-2022-000142-36

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 апреля 2022 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В., с участием ответчика Дмитриевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Дмитриевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») обратилось в суд с иском к Дмитриевой Н.А. о взыскании задолженности по договору ... образовавшейся за период с дата по дата в размере 73 733,49 руб., в том числе сумма основного долга 34 329,87 руб., проценты в размере 39 403,62 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2 412 руб.

В обоснование иска указано, что дата между АО «ОТП Банк» и Дмитриевой Н.А, был заключен кредитный договор ... на сумму 35 000 руб. дата АО «ОТП Банк» уступил право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании Договора Цессии ....

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дмитриева Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

Заочным решением Чусовского городского суда от дата исковые требования были удовлетворены.

Определением от дата заочное решение от дата отменено, производство по делу возобновлено.

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата между ОАО «ОТП Банк» и Дмитриевой Н.А. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 35 000 руб., а заемщик обязался вернуть кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, а также уплачивать установленные кредитным договором комиссии (л.д....).

Согласно представленному расчету, задолженность по договору ... составляет 73 733,49 руб., из которых 34 329,87 руб. – основной долг, 39 403,62 руб. – проценты за пользование кредитом (л.д...).

дата между АО «ОТП Банк» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав (требований)... по которому были переданы права требования по заключенному кредитному договору ... в размере 88 952,55 руб. (л.д....).

Дмитриева Н.А. заявила о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

дата ООО «Югория» обращались к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Дмитриевой Н.А. задолженности по кредитному договору.

дата судебный приказ был вынесен. Определением от дата судебный приказ отменен по заявлению должника. Срок приостановления течения срока исковой давности составил 4 месяца 2 дня.

Исковое заявление поступило в суд дата.

Договор займа от дата заключен на срок до дата, соответственно, срок исковой давности для обращения в суд истек дата, то есть дата + 3 года + 4 месяца 2 дня..

В соответствии с ч.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку, исковое заявление поступило в суд дата, с учетом положений статьи 199 пункта 2 ГК РФ, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в иске.

Требования о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат, поскольку производны от основного требования, в удовлетворении которого отказано.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Дмитриевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья:                     Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-594/2022

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________