Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4150/2023 ~ М-2236/2023 от 04.05.2023

Дело № 2-4150/2023

29RS0023-01-2023-003066-30

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 10 октября 2023 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Михасик Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к Администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск», Барабановой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к Администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск», Барабановой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование требований указано, что между АО «Тинькофф Банк» и Барабановым ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты № ....., выпущена кредитная карта в соответствии с тарифом и планом. Кредитный лимит 300 000 руб., срок действия договора – бессрочно, при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – ..... годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 29,766% годовых. Заемщик Барабанов ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 16 795 руб. 23 коп., включает в себя – задолженность по основному долгу в размере 12 988 руб. 57 коп., задолженность по процентам в размере 3 707 руб. 28 коп., задолженность по иным платежам и штрафам в размере 99 руб. 38 коп. Между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Агентство по урегулированию споров» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому право требования задолженности по кредитной карте № 0550523054 перешло к истцу. С учетом уточнения требований просит определить круг наследников и наследуемого имущества Барабанова С.В.; взыскать с надлежащего ответчика задолженность по кредитной карте № ..... от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 16 795 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 671 руб. 81 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и Барабановым ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты № ....., выпущена кредитная карта в соответствии с тарифом и планом. Кредитный лимит 300 000 руб., срок действия договора – бессрочно, при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 29,766% годовых.

Заемщик Барабанов ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 795 руб. 23 коп., включает в себя – задолженность по основному долгу в размере 12 988 руб. 57 коп., задолженность по процентам в размере 3 707 руб. 28 коп., задолженность по иным платежам и штрафам в размере 99 руб. 38 коп.

Между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Агентство по урегулированию споров» ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому право требования задолженности по кредитной карте № ..... перешло к истцу.

Также из материалов дела следует, что нотариусом нотариального округа Город Северодвинск наследнице имущества Барабанова ФИО13 – матери Барабановой ФИО12 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе права на денежные средства в сумме 20 018 руб. 52 коп. – неполученное пособие по временной нетрудоспособности, права на денежные средства, находящиеся в АО «Тинькофф Банк».

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Суд приходит к выводу, что наследником, принявшим имущество умершего Барабанова ФИО14 является Барабанова ФИО15 Стоимость принятого наследства больше задолженности наследодателя.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика Барабановой ФИО16 задолженность по кредитной карте в размере 16 795 руб. 23 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Барабановой ФИО17 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 671 руб. 81 коп.

В удовлетворении исковых требований к ответчику Администрации Северодвинска подлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к Администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск», Барабановой ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, удовлетворить частично.

Взыскать с Барабановой ФИО19 (паспорт .....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» (ИНН 5908998590) задолженность по кредитной карте № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 795 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 671 руб. 81 коп., всего 17 467 (семнадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 04 коп.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к Администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2023 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин