Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2024 ~ М-1872/2023 от 18.12.2023

№ 91RS0008-01-2023-003181-94

2-432/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Джанкой 8 июля 2024 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Басовой Е. А.,

при секретаре Кузь Т.А.,

с участием истца Маламина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маламина Владимира Владимировича к Файзиеву Арсену Абдусаломовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, 3-и лица, не заявляющие самостоятельные требования, Маламина Марина Ивановна, Маламина Анастасия Владимировна, Маламина Алена Владимировна,

установил:

18 декабря 2023 года Маламин В.В. обратился в суд с иском, требования которого поддержал в судебном заседании, указывает, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ и решения суда от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником 2/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сособственниками по 1/5 доле этой же квартиры являются Маламина М.И., Маламина А.В., Маламина Ал.В. С 2020 года в квартире зарегистрирован как член семьи собственника Маламиной Ал.В. ее муж Файзиев А.А. Ссылаясь на то, что брак между Маламиной Ал.В. и Файзиевым А.А. расторгнут, в квартире бывший зять не проживает, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании Маламин В.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что дочь Алена постоянно в квартире не проживает, т.к. работает в г. Ростов-на-Дону, бывший зять в квартире также не живет и личных вещей не имеет. Договоренности о сохранении за ответчиком права пользования ни один из собственников не имеет.

3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Маламина Ал.В. подала в суд письменные пояснения по иску, в которых указывает, что с бывшим мужем Файзиевым А.А. совместно не проживает, право пользования квартирой в г. Джанкой за ним она не сохраняет.

Иные 3-и лица, не заявляющие самостоятельные требования, в судебное заседание не явились без пояснения причин, пояснения по иску не давали.

Ответчик Файзиев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по месту жительства, указанному в иске, и месту регистрации жительства; почтовую корреспонденцию не получил. Возврат почтовой корреспонденции с отметкой «за истечением срока хранения» суд расценивает как добровольный отказ ответчика от получения судебного уведомления и считает, что ответчик надлежаще уведомлен о судебном разбирательстве (ст. 117 ГПК РФ), поскольку не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него для своевременного получения направляемых ему извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, и все неблагоприятные последствия такого бездействия несет физическое лицо.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежит Маламину Владимиру Владимировичу на 2/5 доли на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48) и решения Джанкойского районного суда РК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-47), Маламиной Марине Ивановне, Маламиной Анастасии Владимировне и Маламиной Алене Владимировне по 1/5 доле каждой на основании на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48). Сведения о собственниках жилого помещения внесены в ЕГРН (л.д. 43-45).

Файзиев Арсен Абдусаломович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.08.2020 зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 51, 77) по настоящее время, поселился в квартиру с согласия собственников в качестве члена семьи как супруг Маламиной Алены Владимировны. Вместе с тем, 28 июля 2023 брак между Файзиевым А.А. и Маламиной Ал.В. прекращен (л.д. 10), ответчик выселился из квартиры самостоятельно, следовательно, прекратил быть членом семьи собственника, но не снялся с регистрационного учета, что нарушает права истца и требует судебной защиты.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что, поскольку Файзиев А.А. не проживает в квартире, членом семьи собственников жилья не является, участия в содержании и ремонте жилья не принимает, совместного хозяйства с собственниками не ведет, добровольно освободил спорное жилое помещение, однако сохранил по этому жилью за собой регистрационный учет, при том, что ни один из собственников право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняют, то требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением основано на законе и подлежит удовлетворению.

Решение суда в соответствии со ст. 7 ЗРФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № 5242-1 будет основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Маламина Владимира Владимировича удовлетворить полностью.

Признать Файзиева Арсена Абдусаломовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Басова

Решение суда принято в окончательной форме 11.07.2024.