Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2022 от 18.01.2022

    Копия                                                                                           Дело № 5-50/2022

    УИД 16RS0016-01-2022-000027-30

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    02 февраля 2022 года                                                                пгт Камское Устье

    Судья Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан Ахметжанов А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Денисова Ильи Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, не работающего, судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

    права привлеченной к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

    Денисов И.В. 07.12.2021г. в 15 час. 40 мин. находился в магазине «Вкусняшка», по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушил введенные в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции ограничения и установленные правила поведения, предусмотренные Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020г. № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции», Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020г. № 129 о введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в РТ», изданных в соответствии с Федеральными законами от 21.12.1994г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

    На рассмотрение дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

    Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ:

    1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

    2. Действия (бездействие), предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

    В обоснование вины участковым уполномоченным полиции Татлыбаевым Р.Р. приложены протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапорт сотрудника полиции. Каких-либо объяснений от Денисова И.В. не получено, фотофиксация не проводилась.

    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствие со ст. 26.11 КоАП РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

    Изучив представленные доказательства, судья пришел к выводу, что дело по административному правонарушению в соответствие с п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

    В деле, кроме протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника полиции никаких других доказательств вины не представлено.

    Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. ст. 1.5, 24.5, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вина Денисова И.В. в совершении данного административного правонарушения не установлена, а потому производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Денисова И.В. подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Денисова И.В. производством прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья: подпись.

    Копия верна.

    Судья Камско-Устьинского

    районного суда Республики Татарстан                            Ахметжанов А.Ф.