Материал № 9-320/2022 (УИД № 13RS0023-01-2022-001719-90)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
21 апреля 2022 года г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурлаков И.И.,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ЭкспрессДеньги» к Байрамову Сейфаддину Гаджибала Оглы о взыскании задолженности, возникшую на основании сделки совершенной в простой письменной форме по договору займа № 00198931 от 15 июня 2018 года,
установил:
ООО «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к Байрамову Сейфаддину Гаджибала Оглы о взыскании задолженности, возникшую на основании сделки совершенной в простой письменной форме по договору займа № 00198931 от 15 июня 2018 года.
Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться тем судом, который в соответствии с установленным законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
По смыслу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе определить договорную подсудность, указав либо наименование конкретного суда, либо установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения стороны.
Из искового заявления следует, что исковое заявление подано в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по месту нахождения подразделения, указанного в пункте 19 индивидуальных условий договора займа.
Из пункта 18 приложенных к исковому заявлению индивидуальных условий договора потребительского займа № 00198931 от 15 июня 2018 года, заключенного между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и Байрамову Сейфаддину Гаджибала Оглы, следует, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть по данному договору, по искам (заявлениям) общества к заемщику разрешаются в соответствии с частями второй, третьей статьи 13 Федерального закона от 1 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» у мирового судьи судебного участка №2 Ленинского районного суда г. Саранска в пределах субъекта Российской Федерации по месту получения заемщиком предложения заключить договор.
Таким образом, между сторонами достигнуто соглашение о рассмотрение споров по искам (заявлениям) ООО МФК «ЭкспрессДеньги» мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.
Реализуя данное соглашение, ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Байрамова С.Г. задолженности по договору займа № 00198931 от 15 июня 2018 г.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 28 августа 2019 г. вынесенный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями Байрамова С.Г. Разъяснено право обратиться в порядке искового производства.
Между тем, условия об изменении территориальной подсудности в части рассмотрения споров районным судом при заключении договора займа стороны не заключали, а, следовательно, оснований для рассмотрения данного иска по правилам договорной подсудности не усматривается, в связи с чем, заявленный иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, предусмотренным статьей 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.
Согласно части первой статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сведениям, полученным 20 апреля 2022 г. по телефону 28-20-32, с использованием паролей для наведения справок по телефону в отделе адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Мордовия на 2 квартал 2022 г., Байрамов Сейфаддин Гаджабала Оглы, зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, что относится к юридической подсудности Краснослободского районного суда Республики Мордовия.
В связи с этим, гражданское дело по возникшему спору не подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.
Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭкспрессДеньги» к Байрамову Сейфаддину Гаджибала Оглы о взыскании задолженности, возникшую на основании сделки совершенной в простой письменной форме по договору займа № 00198931 от 15 июня 2018 года, со всеми приложенными документами и разъяснить, что с указанным исковым заявлением истцу следует обратиться в суд по месту регистрации ответчика, а именно в Краснослободский районный суд Республики Мордовия.
Направить истцу копию настоящего определения.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья И.И. Бурлаков