Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1500/2023 ~ М-485/2023 от 21.02.2023

УИД: №

Дело 2-1500/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» к Желтышевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ООО «СФО Легал Финанс» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего Ж. долга по договору займа № от 23 декабря 2016 года в размере 31 755,84 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 1 152,68 руб.

Требования мотивированы тем, что 23 декабря 2016 года между ООО МФК «Быстроденьги» и Ж. был заключен договор займа №.

В соответствии с условиями договора, заемщику были предоставлены денежные средства в размере ....... руб., что подтверждается расходным кассовым ордером.

Однако обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, следовательно, проценты продолжают начисляться до дня фактического возврата суммы займа.

29 декабря 2017 года ООО МФК «Быстроденьги» по договору цессии № уступило права (требования) ООО «Быстроденьги ФК».

20 марта 2018 года ООО «Быстроденьги ФК» по договору цессии № уступило права (требования) ООО "Сириус-Трейд".

30 апреля 2021 года ООО "Сириус-Трейд" по договору цессии № б/н уступило права (требования) ООО «СФО Легал Финанс», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из Договора с Должником.

В соответствии с договором цессии, сумма уступаемой задолженности составила 31 755,84 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу - 15 604, 84 руб., проценты за пользование займом -16 151руб.

На основании договора об оказании услуг сервисного агента № б/н от 30.04.2021 ООО "Бюро Судебного Взыскания» приняло на себя обязательство оказывать ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» услуги по сервисному обслуживанию Денежных требований, в том числе по предоставлению отчетности, взаимодействию от имени Общества с должниками по всем вопросам, связанным с исполнением обязательств по Денежному требованию в том числе, но не ограничиваясь осуществлять от имени н в пользу Общества действия, направленные на возврат просроченной задолженности Должниками, в порядке досудебного с Должниками взаимодействия, искового н (или) приказного производства (представлять интересы Общества в суде, арбитражном суде), а также в порядке исполнительного производства, оказывать иные услуги, предусмотренные Договором, а Общество обязуется принимать н оплачивать оказанные услуги.

Из средств массовой информации, расположенной в открытом доступе в сети Интернет на портале Федеральной Нотариальной Палаты истец узнал об открытии наследственного дела.

Определением суда в протокольной форме к участию в дело качестве ответчика привлечена Желтышева Н.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, администрация г.Перми.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Желтышева Н.В. в судебном заседании участия не принимала, извещена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Третье лицо нотариус Полушкина Т.А. в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель администрации города Перми в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Принятие решения оставил на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 23 декабря 2016 года между ООО МФК «Быстроденьги» и Ж. заключен договор займа №, по условиям которого банк предоставил заемщику займ в сумме ....... рублей.

Срок действия договора микрозайма - один календарный год с даты заключения договора микрозайма. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 договора)

Процентная ставка по договору ....... % годовых (.......% в день). При просрочке возврата займа более ....... дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения начисления не предусмотрен законом п.4 договора).

Сумма займа и проценты подлежат уплате единовременном платежом в срок, указанный в п.2 настоящих условий. Размер платежа заемщика к моменту возврата займа ....... руб., из которого ....... руб. сумма займа и ....... руб. - сумма процентов. Данное условие является графиком платежей (п.6 договора).

17 октября 2017 года между ООО МФК «Быстроденьги» и Ж. заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от 23 декабря 2016 года, по условиям которого сумма займа составила ....... руб., срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - ....... % годовых (.......% в день).

29 декабря 2017 года ООО МФК «Быстроденьги» по договору цессии № уступило права (требования) ООО «Быстроденьги ФК».

20 марта 2018 года ООО «Быстроденьги ФК» по договору цессии № уступило права (требования) ООО "Сириус-Трейд".

30 апреля 2021 года ООО "Сириус-Трейд" по договору цессии № б/н уступило права (требования) ООО «СФО Легал Финанс», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из Договора с Должником.

Согласно расчету задолженность по договору займа № от 23 декабря 2016 года составляет 31755,84 руб., из которых сумма основного долга - 15604,84 руб., проценты -16151 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Ж. умер, о чем составлена запись акта о смерти №.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что нотариусом Пермского городского нотариального округа Полушкиной Т.А. заведено наследственное дело к имуществу Ж., наследником умершего по закону является дочь – Желтышева Н.В.

30 апреля 2021 года Желтышева Н.В. обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства.

Согласно информации нотариуса нотариальной палаты Пермского края Полушкиной Т.А. наследственное дело открыто по заявлению о принятии наследства дочери наследодателя Желтышевой Н.В. Иные лица не обращались, сведения об иных наследниках отсутствуют. По данным ЕИСН завещание наследодателя отсутствует. Сведения о принадлежащем наследодателю имуществе в наследственном деле отсутствуют. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Изложенные обстоятельства подтверждены информацией, представленной по запросу суда Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, и ЦТИ по Пермскому краю об отсутствии сведений о регистрации за Ж. прав на объекты недвижимости и сделок с ним, сведениями Управления МВД России по г.Перми об отсутствии сведений о регистрации за Ж. транспортных средств, информацией АО «Почта Банк» о нулевом остатке денежных средств на расчетных счетах, открытых на имя Ж.

Таким образом, судом не был установлен факт наличия у наследодателя наследственного имущества, в пределах стоимости которого может быть возложена обязанность на наследников исполнить обязательства по кредитному договору, заключенному с Ж. и принятие его наследниками, в связи с чем правовые основания для удовлетворения иска ООО «СФО Легал Финанс» к наследникам Ж. о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору отсутствуют.

Доказательств иного представителем истца в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» (ОГРН 1217700146168) к Желтышевой Н.В. (590801384800) о взыскании в порядке наследования задолженности по договору займа № от 23 декабря 2016 года в размере 31 755,84 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 1 152,68 руб., - отказать.

Решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья                                        Н.М.Швец

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2023 года