Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2027/2021 ~ М-1467/2021 от 26.03.2021

Дело № 2-2027/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2021 года                                                                             г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Котельниковой О.В., при секретаре Кадыровой А.Е., помощнике судьи Александровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Васильев А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с исковыми требованиями к Васильев А.В., указав, что 11.04.2019 г. между сторонами заключен кредитный договор путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит. Ответчику Банком предоставлены денежные средства в размере 1144165 руб. на срок по 18.02.2021 г. под 10,90% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Задолженность по кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена.

Кроме того, 06.09.2016 г. между Банком и ответчиком Васильев А.В. заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчику Банком предоставлены денежные средства в пределах лимита. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26% годовых.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанности по оплате обязательных платежей по кредитным договорам, истец потребовал полного исполнения обязательств и возврата всех сумм задолженности, направив заемщику уведомление о досрочном истребовании сумм задолженностей. Однако до настоящего времени требование Банка не исполнено.

Просит взыскать с ответчика задолженность с учетом самостоятельного снижения пени:

- по кредитному договору в размере 1063534,97 руб., из которых: 981553,74 руб. - основной долг, 80465,89 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1515,34 руб. - пени;

- по кредитному договору в размере 560026,34 руб., из которых: 449756,55 руб. - основной долг, 107895,47 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2374,32 руб. – пени, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Васильев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание сведений не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не заявил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Относительно заключения договора о предоставлении и использовании банковских карт в п. 2 ст. 432 ГК РФ отмечено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Подписав и направив Анкету-заявление на получение банковской карты, и получив банковскую карту (расписка в получении карты), истец в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с ответчиком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт. Ответчиком была подана в адрес истца подписанная анкета-заявление, получена банковская карта, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

В судебном заседании установлено, что 11.04.2019 г. между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком Васильев А.В. заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 1144165 руб. на срок по 18.02.2021 г. под 10,90% годовых.

Кроме того, 06.09.2016 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком Васильев А.В. заключен договор , согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в пределах лимита на срок по 29.08.2046 г., с взиманием за пользование кредитом 26% годовых (л.д. 9-10).

Кредитными договорами предусмотрено, что заемщик исполняет обязанности по возврату Банку сумм кредитов, уплате начисленных процентов путем внесения ежемесячных платежей, а по карте внесение минимальных платежей ежемесячно.

Согласно п. 12 кредитных договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Банком исполнены обязательства по выдаче кредитных средств по договорам, что подтверждается материалами дела и не оспаривается стороной ответчика.

Согласно расчетам задолженности по договорам ответчик допускает нарушение сроков погашения задолженности.

Поскольку ответчиком Васильев А.В. были нарушены сроки внесения платежей по погашению кредитов и процентов, Банк вправе потребовать досрочного возврата всех суммы кредитов, причитающихся процентов и пени на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ

Истец потребовал полного исполнения обязательств и возврата всех сумм задолженностей, направив 31.12.2020 г. заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженностей (л.д. 21). Однако до настоящего времени требование банка не исполнено.

Согласно расчету размер задолженностей с учетом самостоятельного снижения пени

- по кредитному договору составляет 1063534,97 руб., из которых: 981553,74 руб. - основной долг, 80465,89 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1515,34 руб. – пени (л.д. 23-25).

- по кредитному договору составляет 560026,34 руб., из которых: 449756,55 руб.- основной долг, 107895,47 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 2374,32 руб. – пени (л.д. 26-27).

Указанные расчеты стороной ответчика не оспорены, суд признает их арифметически верными и полагает необходимым взыскать с ответчика указанные задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16318 руб. (л.д. 4-5).

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Васильев А.В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность

- по кредитному договору в размере 1063534,97 руб., из которых: 981553,74 руб. - основной долг, 80465,89 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1515,34 руб. - пени;

- по кредитному договору в размере 560026,34 руб., из которых: 449756,55 руб. - основной долг, 107895,47 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2374,32 руб. – пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере 16318 руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                               О.В. Котельникова

Мотивированное решение составлено 21.05.2021 года

<данные изъяты>

2-2027/2021 ~ М-1467/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Васильев Александр Владимирович
Суд
Куйбышевский районный суд г. Омска
Судья
Котельникова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
kuybcourt--oms.sudrf.ru
26.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2021Передача материалов судье
02.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2021Подготовка дела (собеседование)
21.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2021Судебное заседание
14.05.2021Судебное заседание
21.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее