Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11590/2023 ~ М-8218/2023 от 29.05.2023

К делу№2-11590/2023

23RS0041-01-2023-010044-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023г.

Прикубанский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего судьи             Шевцовой А.А.

с участием помощника судьи                  Скляровой С.М.,

секретаря судебного заседания                 Балюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что 05.07.2019г. года между ФИО2 и ФИО3 заключен и нотариально удостоверен договор займа № <адрес>5, в рамках которого истец обязался передать в собственность ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 12 месяцев, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить истцу такую же сумму единовременным платежом в срок до 05.07.2020г.

В соответствии с п. 2 договора займа истец передал ответчику в безналичной форме денежную сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением от 05.07.2019г.

Согласно п. 4 договора займа ответчик обязан вернуть истцу полученную сумму займа в размере <данные изъяты> единовременным платежом в срок до 05.07.2020г. путем безналичного расчета по реквизитам, указанным в п. 5 договора.

По состоянию на дату подачи настоящего иска года ответчик, в нарушение условий договора займа, лишь частично вернул истцу денежную сумму в размере <данные изъяты>. При этом оставшаяся сумма займа в размере <данные изъяты> до настоящего времени не возвращена.

В соответствии с п. 9 договора займа и п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, "когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

06.07.2020г. указано как первый день начисления процентов. Если проценты рассчитываются с первого дня просрочки, то последним днем срока для оплаты определено 05.07.2020г. По правилам ст. 191 и ст. 193 ГК РФ днем оплаты считается ближайший рабочий день, следующий за 05.07.2020г. - 06.07.2020г., а первым днём просрочки - 07.07.2020г.

За период с 07.07.2020г. по 05.04.2023г. в соответствии с прилагаемым расчетом проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты>.

26.04.2023г. истцом в адрес ответчика было направлено письмо с досудебной претензией о необходимости погасить задолженность по договору в срок до 05.05.2023г., которое получено ответчиком 18.05.2023г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 35002264113140.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском, просит взыскать с ФИО3 (ИНН 237001824992, <адрес>, пер. Корчагинский 3, <адрес>) в пользу ФИО2 (ИНН 234202984052, <адрес>) сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил суд заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания извещалась надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправлением с идентификатором 80099788942366, причин не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении в суд не поступало.

В данном случае, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также мнение стороны истца и отсутствие каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки ответчика в судебное заседание, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумма займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно представленного в материалы дела нотариально удостоверенного договора займа № <адрес>5 ФИО2 и ФИО3 05.07.2019г. заключили договор займа, в рамках которого истец обязался передать в собственность ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 12 месяцев, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить истцу такую же сумму единовременным платежом в срок до 05.07.2020г.

В соответствии с п. 2 договора займа истец передал ответчику в безналичной форме денежную сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением от 05.07.2019г.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, согласно п. 4 договора займа ответчик обязан вернуть истцу полученную сумму займа в размере <данные изъяты> единовременным платежом в срок до 05.07.2020г. путем безналичного расчета по реквизитам, указанным в п. 5 договора.

По состоянию на дату подачи настоящего иска года ответчик, в нарушение условий договора займа, лишь частично вернул истцу денежную сумму в размере <данные изъяты>. При этом, оставшаяся сумма займа в размере <данные изъяты> до настоящего времени не возвращена, иных сведений суду не предоставлено.

В соответствии с п. 9 договора займа и п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

26.04.2023г. истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о необходимости погасить задолженность по договору в срок до 05.05.2023г., которая получена ответчиком 18.05.2023г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 35002264113140.

Принимая во внимание, что сумма долга в общей сумме <данные изъяты> до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, иных сведений суду не представлено, суд считает возможным взыскать данную сумму c ответчика в пользу истца.

Проценты, начисляемые на сумму займа, являются платой за пользование заемными денежными средствами, которая вытекает из п. 1 ст. 809 ГК РФ.     Независимо от уплаты данных процентов, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Расчет процентов согласно ст. 395 ГК РФ за период 07.07.2020г. по 05.04.2023г. составляет <данные изъяты>.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора займа и действующего законодательства.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно квитанции от 29.05.2023г. истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать ФИО3 /ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес>, ИНН 237001824992/ в пользу ФИО2 /ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 234202984052/ сумму основного долга по договору займа от 05.07.2019г. в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2020г. по 05.04.2023г. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-11590/2023 ~ М-8218/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шабаев Алексей Валерьевич
Ответчики
Шепелева Елена Александровна
Другие
Бакуров С.Б.
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Шевцова Анна Александровна
Дело на странице суда
krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru
29.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2023Передача материалов судье
02.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.08.2023Предварительное судебное заседание
11.10.2023Судебное заседание
11.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.10.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
09.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее