Дело №
Поступило в суд 14.01.2022
УИД 54RS0№-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<.....> Купино
Купинский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Макалева И.В.,
при секретаре судебного заседания Зуевой Е.Е.,
с участием:
помощника прокурора <...>
Ахмаевой Ж.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <...> к Бакжановой О. Д. о выселении и взыскании суммы неосновательного обогащения,
Установил:
Администрация <...> обратилась в Купинский районный суд <...> с исковым заявлением к Бакжановой О. Д. о выселении и взыскании суммы неосновательного обогащении.
Просит суд выселить Бакжанову О.Д. из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <...>, взыскать с Бакжановой О.Д. сумму неосновательного обогащения в размере 1188800 руб.
Представитель истца – администрации <...>, Зимин А.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик Бакжанова О.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Прокурор, участвующий в деле полагал необходимым заявление об отказе от исковых требований удовлетворить.
Согласно заявлению представитель истца Зимин А.А. отказался от заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска, а именно положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Просил производство по гражданскому делу № по иску администрации <...> к Бакжановой О. Д. о выселении и взыскании суммы неосновательного обогащения, прекратить.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, проверив и изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд полагает возможным принять отказ представителя истца администрации <...>. – Зимина А.А. от иска к Бакжановой О. Д. о выселении и взыскании суммы неосновательного обогащения, так как считает, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска обязателен для суда.
Производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа истца от исковых требований.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, чч.1, 2, 3 ст.173, ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> – ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...>.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░