Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-11/2024 (72-635/2023;) от 14.12.2023

УИД 59RS0009-01-2023-000643-16

судья Панова Н.А.

дело № 72-11/2024 (72-635/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 10 января 2024 года

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Александровскому муниципальному округу М. на решение судьи Александровского городского суда Пермского края от 17.11.2023, вынесенное в отношении Иванова Александра Александровича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением старшего инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу № ** от 12.09.2023 ИвановА.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Александровского городского суда Пермского края от 17.11.2023, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы ИвановаА.А. указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, старший инспектор ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Александровскому муниципальному округу М. просит об отмене принятого по делу решения судьи городского суда как незаконного, ссылаясь на наличие и доказанность состава административного правонарушения в действиях Иванова А.А.

При рассмотрении жалобы в краевом суде, старший инспектор ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Александровскому муниципальному округу М., Иванов А.А., защитник Бойко П.В., второй участник ДТП Э., извещенные о времени и месте судебного заседания, участие не принимали.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья краевого суда приходит к следующим выводам.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Согласно части 1 статьи 30.7, части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и жалобы на решение по жалобе на это постановление не допускается вынесение нового решения по существу дела, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Иванова А.А. к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 12.09.2023.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел (60 календарных дней), по настоящему делу истек 11.11.2023.

На момент рассмотрения судьёй краевого суда жалобы на решение судьи Александровского городского суда Пермского края от 17.11.2023, которым постановление старшего инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу от 12.09.2023 отменено, срок давности привлечения к административной ответственности по статье 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истёк. Возможность правовой оценки действий Иванова А.А. на предмет наличия состава административного правонарушения и соблюдения порядка привлечения его к административной ответственности, в настоящее время утрачена.

Исходя из смысла положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 и статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о возобновлении производства по делу при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может, в том числе и в случае, когда решение судьи городского суда, которым отменено постановление должностного лица о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, не вступило в законную силу. Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы на решение судьи городского суда, отменившего постановление должностного лица, является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела судьей городского суда.

При таком положении и с учетом невозможности в силу части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, при отсутствии процессуальных нарушений, которые бы не позволили судье рассмотреть дело по жалобе всесторонне и объективно, основания для отмены решения судьи городского суда отсутствуют.

Оспаривая решение судьи городского суда, должностное лицо каких-либо существенных нарушений процессуальных норм не приводит, его доводы направлены на переоценку выводов и основанием к отмене судебного акта не являются.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

решение судьи Александровского городского суда Пермского края от 17.11.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова А.А. оставить без изменения, жалобу старшего инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Александровскому муниципальному округу М. - без удовлетворения.

Судья – подпись