Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1733/2020 (2-9086/2019;) от 18.10.2019

УИД - 0

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       24 сентября 2020 года                                             в <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «КераМакс ФИО3» о понуждении заключить основной договор купли-продажи земельного участка с жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском ООО «КераМакс ФИО3» о понуждении заключить основной договор купли-продажи, исходя из обязательств, возникших из предварительного договора купли продажи земельного участка № У246/0914303 от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

        В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, ФИО1 отказался от исковых требований ФИО2 к ООО «КераМакс ФИО3» о понуждении заключить основной договор купли-продажи.

        Ответчик ООО «КераМакс ФИО3» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

        Ответчик ООО «Стройинвест» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

        Третье лицо - Управление Росреестра по ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

               Выслушав объяснения представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно положениям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом от иска и принятия отказа от иска судом.

Суд в силу положений ст. 221 ГПК РФ разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от иска, учитывая, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 - ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░3» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░3» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░