Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-184/2023 от 08.06.2023

№11-184/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года                                г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Кашаповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Чертаковой Натальи Владимировны на решение мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 06 апреля 2023 года по гражданскому делу по иску МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Чертаковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось с исковыми требованиями к Чертаковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Решением мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 06 апреля 2023 года иск МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан удовлетворен.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, ответчиком Чертаковой Н.В. подана апелляционная жалоба.

Истец МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, не явилось.

Ответчик Чертакова Н.В. на судебном заседании пояснила, что 09 марта 2023 года она обратилась со встречным иском к МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан об обязании произвести перерасчёт за излишне оплаченные коммунальные услуги, однако суд первой инстанции не разрешил заявленные встречные исковые требования.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда (ч. 2 ст. 201 ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что суд при вынесении решения не разрешил заявленные Чертаковой Н.В. встречные исковые требования к МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан об обязании произвести перерасчёт за излишне оплаченные коммунальные услуги, поступившие 09 марта 2023 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан.

Наличие возникшей обязанности суда первой инстанции по вынесению дополнительного решения по встречным исковым требованиям       Чертаковой Н.В. препятствует разрешению дела в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Чертаковой Натальи Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 06 апреля 2023 года по гражданскому делу по иску МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Чертаковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности – снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка №8 по Кировскому району г. Уфы для совершения процессуальных действий в порядке ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий                      Р.Р. Зайдуллин