Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2023 (2-1790/2022;) ~ М-1781/2022 от 16.11.2022

Дело №2-123/2023

УИД: 23RS0052-01-2022-002682-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 06 апреля 2023 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе

судьи Гончаровой О.Л.,

секретаря судебного заседания Юрченко Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Водопьяновой Елены Александровны к администрации Тихорецкого городского поседения Тихорецкого района, Шаповаловой Оксане Александровне об установлении юридических фактов, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Водопьянова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поседения Тихорецкого района, Шаповаловой О.А. об установлении юридических фактов места открытия наследства, принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из 1/4 долей в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Благодарева Александра Григорьевича.

Требования истца мотивированы тем, что Водопьяновой Е.А. на праве общей долевой собственности принадлежат по 3/4 доли в жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес>.

В указанном домовладении её дяде по линии матери – Благодареву Александру Григорьевичу принадлежат по 1/4 доли жилого дома и земельного участка. В 2002 Благодарев А.Г. выехал из дома и поехал жить в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Благодарев А.Г. умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 долей в жилом доме и земельном участке по <адрес> проживает в вышеуказанном домовладении с рождения. На момент смерти дяди она также проживала в указанном домовладении, производила ремонт и содержание дома, считает, что является единственным наследником после смерти дяди и фактически вступила в наследство, вступив во владение наследственным имуществом. Она собрала все необходимые документы и обратилась к нотариусу для оформления наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду отсутствия сведений о регистрации по месту жительства наследодателя и рекомендовала обратиться в суд.

Истец просит суд установить юридические факты места открытия наследства, принятия наследства после смерти Благодарева А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 717 кв.м. и на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 28,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец Водопьянова Е.А., ее представители Еременко А.А., Левенец Г.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Представители истца в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, настаивали на удовлетворении иска.

Представитель ответчика – администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Мудракова Ю.А., действуя по доверенности, в заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Привлеченная к участию в деле ответчик Шаповалова О.А. (дочь умершего Благодарева А.Г. и наследник первой очереди) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, указала о том, что последствия признания иска ей разъяснены, в наследство она не вступала и не претендует на него.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, на основании поданных ими заявлений.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности
на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации
установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из анализа приведенных норм, для приобретения наследства недостаточно являться наследником по закону, необходимо принять наследство одним из способов, указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/ 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования
и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено, никем не оспорено и подтверждается материалами дела, что истец Водопьянова Елена Александровна является племянницей Благодарева Александра Григорьевича по линии матери Водопьяновой Лидии Григорьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец получила в собственность в порядке наследования 3/4 доли жилого турлучного дома, полезной площадью 20.3 кв.м, жилой площадью 20.3 кв.м, с надворными постройками, находящегося в <адрес>, по <адрес>, расположенного на земельном участке мерою 510,0 кв.м, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Тихорецкой государственной нотариально конторы Горчаковой Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре за №.

Согласно техническому паспорту и справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по <адрес>, жилой дом, общей площадью 28,6 кв.м, жилой – 20,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности следующим правообладателям:

- Водопьяновой Елене Александровне (3/4 доли) на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Благодареву Александру Григорьевичу (1/4 доля) на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации МО Тихорецкий район, на основании постановления главы администрации города Тихорецка Краснодарского края №1131 от 10.11.1992 «О переоформлении права пользования на право собственности на земельные участки, предоставленные ранее гражданам для индивидуального жилищного строительства», Благодареву Александру Григорьевичу был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 170 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании постановления главы города Тихорецка №1614 от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, уточнена и составляет 717,0 кв.м.

Согласно свидетельству о смерти VI-АГ №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ, Благодарев Александр Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Краснодаре, запись акта о смерти № составлена ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Тихорецкого района управления ЗАГС Краснодарского края.

В связи со смертью Благодарева А.Г. открылось наследство, состоящее из принадлежащих наследодателю 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка по адресу: <адрес>. Никто из наследников в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, наследственное дело не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ Диденко О.В., действующая по доверенности от имени истца Водопьяновой Е.А. (племянницы умершего), обратилась с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ наследодателя Благодарева Александра Григорьевича. По ее заявлению нотариусом Тихорецкого нотариального округа Устименко Е.В. заведено наследственное дело № к наследственному имуществу умершего Благодарева Александра Григорьевича.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса Тихорецкого нотариального округа Устименко Е.В. отказано в совершении нотариального действия, поскольку срок для принятия наследства пропущен, место открытия наследства установить во внесудебном порядке не представляется возможным. Из материалов наследственного дела следует, что согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тихорецкому району, Благодарев Александр Григорьевич значился зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, убыл ДД.ММ.ГГГГ к месту жительства в <адрес>. Согласно ответу ОМВД РВ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Благодарев А.Г. зарегистрированным по месту жительства (пребывания) на территории <адрес> либо снятым с регистрационного учета не значится. Нотариусу не представилось возможным определить место открытия наследства, наследнику рекомендовано обратиться в суд.

Согласно представленным по запросу суда сведениям отдела ЗАГС о наличии записей актов гражданского состояния в отношении Благодарева А.Г. следует, что у наследодателя имеется дочь Благодарева Оксана Александровна и супруга Благодарева Раиса Александровна, являющиеся наследниками по закону первой очереди. Также по полученным сведениям из органа ЗАГС усматривается, что Благодаревой О.А. после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия Шаповалова.

Супруга умершего – Благодарева Раиса Александровна умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС Выборгского района комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными сведениями отдела ЗАГС по г. Белогорск и Белогорскому МО ЗАГС Амурской области.

ДД.ММ.ГГГГ определением Тихорецкого городского суда Краснодарского края наследник по закону первой очереди Шаповалова Оксана Александровна привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Судом установлено, что Шаповалова О.А. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась и не претендует на него, о чем ответчик указала в адресованном суду письменном заявлении.

Истец Водопьянова Е.А., являясь племянницей умершего и наследником второй очереди, фактически вступила во владение и управление спорным наследственным имуществом. Согласно домовой книге, Водопьянова Е.А. зарегистрирована в домовладении по адресу: <адрес>, с 1982 года. В указанном домовладении истцу принадлежит на праве общей долевой собственности 3/4 доли жилого дома и земельного участка, как до смерти Благодарева А.Г., так и после его смерти истец продолжает проживать в указанном домовладении, несет расходы на содержание наследственного имущества, производила ремонт, использовала его по целевому назначению.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При установленных обстоятельствах, в отсутствии возражений со стороны ответчика и фактического признания ответчиком исковых требований, отсутствие правопритязаний на наследственное имущество со стороны наследника первой очереди, суд считает иск Водопьяновой Е.А. подлежащим удовлетворению.

Разрешая требования истца об установлении места открытия наследства <адрес>, суд учитывает следующее.

На основании статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе установление места открытия наследства.

Согласно статье 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Наследодатель Благодарев А.Г. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по данному адресу, в связи с убытием к месту жительства в <адрес>, что подтверждается адресной справкой ОВМ Отдела МВД России по Тихорецкому району. Согласно ответу ОМВД РВ по Надымскому району от ДД.ММ.ГГГГ №, Благодарев А.Г. зарегистрированным по месту жительства (пребывания) на территории Надымского района, снятым с регистрационного учета не значится. Иных сведений о месте жительства (месте пребывания) Благодарева А.Г. не имеется, последнее место жительства наследодателя не установлено.

Из материалов дела следует, что после смерти Благодарева А.Г. осталось наследственное недвижимое имущество, состоящее из 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка, расположенных в городе <адрес> по <адрес>.

С учетом вышеприведенных норм права, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить наследственные права, суд приходит к выводу, что местом открытия наследства является место нахождения недвижимого наследственного имущества, расположенного в городе Тихорецке, по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Установить факт места открытия наследства после смерти Благодарева Александра Григорьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, <адрес>.

Установить факт принятия наследства Водопьяновой Еленой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, после смерти Благодарева Александра Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Водопьяновой Еленой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти Благодарева Александра Григорьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 717 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером № и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 28,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение является основанием для проведения кадастровых работ и внесения сведений в ЕГРН в отношении характеристик жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 28,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2023 года.

Судья Тихорецкого

городского суда Гончарова О.Л.