Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-908/2023 от 19.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      21 сентября 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барышниковой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ФИО2 об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска ИП ФИО1 указал, что между ним и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды № ******, согласно условиям которого, ответчик получил во временное пользование сроком на одни сутки торцовочную пилу Makita LS 1040, инв.№ Б 155, стоимостью 25 000 рублей. Имущество предоставлялось по адресу: <адрес> предоставления данного имущества подтверждается обязательством-квитанцией № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и договором № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение условий договора, указанное имущество истцу в установленные договором сроки ДД.ММ.ГГГГ возвращено не было, фактически инструмент возвращен только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 600 рублей. У арендованного имущества после сдачи был обнаружен дефект – поврежден кожух, стоимость устранения дефекта составляет 200 рублей. В связи с этим, просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 66 600 рублей, убытки в размере 200 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 204 рубля 00 копеек.

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО2 поступило заявление об отсрочке исполнения решения суда. В обосновании заявления указано, что решением Октябрьского районного суда <адрес> с ответчика ФИО2 взыскана задолженность по арендной плате в размере 66 600 рублей, убытки в размере 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 204 рубля. Однако материальное положение на сегодняшний день не позволяет погасить задолженность и единовременно исполнить решение суда. ФИО2 работает по договору подряда, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Офис-Маркет», его ежемесячный доход составляет 28 000 рублей. Ответчик не имеет регистрации, не имеет в собственности жилого помещения, арендует жилое помещение по адресу: <адрес>, стоимость арендной платы составляет 6500 рублей. Полагает, что его ежемесячного дохода не достаточно для своевременного исполнения решения суда. На основании изложенного просит предоставить отсрочку исполнения заочного решения Октябрьского районного суда                   <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании арендной платы, убытков, судебных расходов сроком на 12 месяцев с погашением задолженности равными платежами в размере 6 000 рублей, последний платеж в размере 3 004 рубля.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Истец ИП ФИО1, представитель истца ИП ФИО1 – ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил

Исследовав материалы дела в рамках поданного заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В силу ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Кроме того, закрепленный в ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принцип равноправия и состязательности сторон должен соблюдаться и на этапе исполнительного производства с целью поддержания баланса прав должника и взыскателя.

Суд полагает, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при наличии серьезных препятствий к совершению исполнительных действий.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 удовлетворены в полном объеме. С ответчика ФИО2 взыскана задолженность по договору аренды в сумме 66 600 рублей, убытки в размере 200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 204 рубля.

Как следует из представленных заявителем документов, договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ООО «ОФИС-МАРКЕТ», согласно которому подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы, указанные в п.1.2. договора, а заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ.

Согласно п. 1.3 договора срок начала выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ; Срок окончания выполнения работ: ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 договора, стоимость работ по договору составляет 28 000 рублей в месяц. Стоимость работ является окончательной и не может быть изменена в процессе исполнения настоящего договора (п.2.3).

Также заявлением в материалы дела представлен договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому арендодатель предоставляет, а наниматель получает во временное пользование (аренду) комнату в квартире, расположенную по адресу:                    <адрес>. За арендуемую комнату в квартире нанимателем уплачивается месячная плата из расчета 6 500 рублей (п.4.1 договора).

Таким образом, принимая во внимание изложенное, исходя из необходимости соблюдения баланса прав и законных интересов должника и взыскателя, суд находит заявление ответчика ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Возражений относительно предоставления отсрочки исполнения решения суда взыскатель, представитель взыскателя суду не представили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ответчика ФИО2 об отсрочке исполнения заочного решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Предоставить ФИО2 отсрочку исполнения заочного решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 12 (двенадцать) месяцев, начиная с июля 2023 года, с погашением задолженности равными платежами в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, последний платеж в размере 3 004 (три тысяч четыре) рубля в июне 2024 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Председательствующий