Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-825/2019 ~ М-777/2019 от 19.09.2019

УИД 10RS0017-01-2019-001087-03

Дело №2-825/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2019 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего по делу судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» к Федуловой И.В., Федуловой Е.В., Мальцеву С.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Единый расчетный центр Республики Карелия» (далее – АО «ЕРЦ РК», истец, общество) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, на условиях социального найма. В период с 01.12.2017 по 30.06.2018 ответчики надлежащим образом не исполняли свою обязанность по оплате коммунальных платежей. В результате по состоянию на 30.06.2018 задолженность составила 49099 руб. 49 коп. Сумма пени на указанную дату составила 2191 руб. 75 коп. Определением мирового судьи судебного участка №2 г. Сортавала отменен судебный приказ от 14.09.2018 о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Ссылаясь на положения ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, АО «ЕРЦ РК» просит суд взыскать с ответчиков задолженность в размере 49099 руб. 49 коп. за указанный выше период, сумму пени – 2191 руб. 75 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1738 руб. 74 коп.

В судебное заседание представитель АО «ЕРЦ РК» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения.

Ответчики Федулова И.В., Федулова Е.В., Мальцев С.Ю. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте его проведения по известному месту жительства. Судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Применительно к положениям ст. 165.1 ГК РФ, суд считает свою обязанность по извещению сторон по делу исполненной надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии п. 5. ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2. ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: - плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); - плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ). В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 5 статьи 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя включает в себя также плату за пользование жилым помещением (плата за наем (пункт 1 части 1 статьи 154 ЖК РФ).

От внесения платы за пользование жилым помещением (платы за наем) освобождаются граждане, признанные в установленном Жилищным кодексом Российской Федерации порядке малоимущими и занимающие жилые помещения по договорам социального найма (часть 9 статьи 156 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 36, п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162 ЖК РФ наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества.

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <Адрес обезличен>. Указанное жилое помещение ответчики занимают на условиях социального найма.

Материалами дела подтверждается, что за период с 01.12.2017 по 30.06.2018 обязанность по оплате оказанных коммунальных услуг ответчиками надлежащим образом не исполнялась.

Согласно расчету истца по состоянию на 30.06.2018 задолженность по коммунальным платежам составила 49099 руб. 49 коп., в том числе 4272 руб. 31 коп. по услуге содержание общей площади жилья; 2373 руб. 50 коп. по услуге ремонт общей площади жилья; 1166 руб. 98 коп. по услуге капитальный ремонт; 751 руб. 12 коп. по услуге обращение с ТКО; 770 руб. 10 коп. по услуге вывоз мусора; 179 руб. 25 коп. по услуге утилизация мусора; 8436 руб. 40 коп. по услуге водоснабжение; 11443 руб. 60 коп. по услуге водоотведение; 17983 руб. 77 коп. по услуге теплоснабжение; 946 руб. 85 коп. по услуге управление; 607 руб. 48 коп. по услуге электроснабжение на ОДН; 89 руб. 36 коп. по услуге водоснабжение на ОДН; 78 руб. 77 коп. по услуге водоотведение на ОДН.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательств того, что ответчиками поименованная задолженность погашена, в суд не представлено.

Таких доказательств не содержится в материалах дел, рассматриваемых мировым судьей судебного участка №2 г. Сортавала о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ответчиков в заявленный период и последующей отмене судебных приказов по заявлению Федуловой Е.В.

При указанных обстоятельствах, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период в размере 49099 руб. 49 коп.

Принимая во внимание, что судом установлен факт наличия просрочки ответчиков в исполнении обязанности по оплате услуг, требование истца о взыскании пени на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ заявлено правомерно. Расчет пени проверен судом и признан правильным, контррасчет стороной ответчика не представлен. Тем самым требование о взыскании пени в размере 2191 руб. 75 коп. подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере по 579 руб. 58 коп. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Федуловой И.В., Федуловой Е.В., Мальцева С.Ю. в пользу акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2017 по 30.06.2018 в размере 49099 руб. 49 коп., пени в размере 2191 руб. 75 коп.

Взыскать с Федуловой И.В. в пользу акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» расходы по уплате госпошлины в размере 579 руб. 58 коп.

Взыскать с Федуловой Е.В. в пользу акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» расходы по уплате госпошлины в размере 579 руб. 58 коп.

Взыскать с Мальцева С.Ю. в пользу акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» расходы по уплате госпошлины в размере 579 руб. 58 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.П. Вакуленко

Решение изготовлено судом в окончательной форме 11.10.2019.

2-825/2019 ~ М-777/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ЕРЦ РК"
Ответчики
Мальцев Сеогей Юрьевич
Федулова Елена Владимировна
Федулова Ирина Владимировна
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Судья
Вакуленко Лариса Петровна
Дело на сайте суда
sortavalsky--kar.sudrf.ru
19.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2019Передача материалов судье
20.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2019Судебное заседание
11.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2019Дело оформлено
29.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее