Дело № 2-5781/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 декабря 2020 года г.Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Казаровой Т.В.,
при секретаре Макаровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чирковой З.Д к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Чиркова З.Д. обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности на земельный участок.
В судебное заседание стороны не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания по настоящему делу, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились по неизвестным суду причинам, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ч. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения общей юрисдикции или арбитражным судом.
Поскольку исковое заявление Чирковой З.Д. оставлено судом без рассмотрения, имеются основания для возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты>., оплаченной по чек-ордеру ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст.224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чирковой З.Д к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Возвратить Швыркову В.А. уплаченную за Чиркову З.Д, госпошлину в размере <данные изъяты>. по чек-ордеру ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить истцу, что по ее ходатайству суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления ими доказательств уважительности причин их отсутствия в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.В. Казарова