Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1557/2020 ~ М-1155/2020 от 13.04.2020

дело № 2-1557/2020

Решение

Именем Российской Федерации

10 июня 2020 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при помощнике судьи: Сальчук Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яхнина В. В. к ОАО «Санаторий «Авангард» о взыскании вексельного долга,

Установил:

Истец Яхнин В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Санаторий «Авангард» о взыскании суммы вексельного долга по простому векселю <номер> в размере 22509685 рублей, сумму процентов по векселю за период с 22.01.2019 по 18.03.2020 в размере 3641645 рублей 45 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1341604 рублей 37 копеек за период с 07.05.2019 по 18.03.2020, издержки по протесту векселя в неплатеже в сумме 40000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что 22.01.2019 ООО «Конгресс-Финанс» в качестве отступного передало истцу на основании соглашения об отступном № А40-83659/14-19Отс в собственность ценную бумагу - один простой вексель <номер> на сумму 22509685 рублей.

Право собственности на вышеуказанный простой вексель <номер> перешло к истцу с момента подписания между ООО «Конгресс-Финанс» и истцом акта приема-передачи векселя, а именно 22.01.2019г.

06.05.2019 истец предъявил ответчику (векселедателю) простой вексель <номер> на оплату, однако ответчик оплату по векселю не произвел.

16.05.2019 нотариусом города Москвы Я. по просьбе истца ответчику было предъявлено требование о платеже по указанному векселю, но платеж также не получен. При этом ответчиком заявлены следующие мотивы отказа: отсутствие денежных средств для оплаты векселя, тяжелое финансовое состояние.

В связи с изложенным нотариусом города Москвы Я. в соответствии со ст.44 Положения о простом и переводном векселе от 07.08.1937г. сделан протест указанного векселя в неплатеже против акцептанта, составлен акт о протесте векселя в неплатеже, зарегистрированный в реестре: №7/721-н/77-2019-6-464.

Ответчиком не оспаривается, что указанный вексель отвечает требованиям Положения о форме и содержании, принадлежит истцу на законных основаниях, ее оригинал в пределах срока давности был предъявлен ответчику, являющемуся векселедателем и обязанным лицом, с требованием об уплате долга, надлежащим образом опротестован в неплатеже в отсутствие доказательств надлежащего и в установленный срок исполнения ответчиком обязательств по оплате вексельного долга.

По состоянию на 18.03.2020 в соответствии с расчетом взыскиваемых сумм у ответчика имеется задолженность перед истцом по оплате вексельной суммы и процентов по векселю в размере: 26151330 рублей 45 копеек, в том числе: 22509685 рублей - номинальная стоимость векселя, предъявленного к погашению; 3641645 рублей 45 копеек - сумма процентов по ставке 14% годовых, начисленных на сумму векселя за период с 22.01.2019 по 18.03.2020 включительно, в том числе: 2970045 рублей 01 копейка - сумма процентов по ставке 14% годовых, начисленных на сумму векселя за период с 22.01.2019г. по 31.12.2019г. включительно; 671600 рублей 44 копейки - сумма процентов по ставке 14% годовых, начисленных на сумму векселя за период с 01.01.2020г. по 18.03.2020г. включительно (високосный год, расчет из количества 366 дней в году).

Ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 07.05.2019 по 18.03.2020, согласно расчета истца, в размере 1341604 рубля 37 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные им издержки: в размере 40000 рублей по протесту векселя в неплатеже и 60000 рублей по оплате государственной пошлины.

Истец Яхнин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен.

Представитель истца Яхнина В.В. – по доверенности Жарова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 48).

Представитель ответчика ОАО «Санаторий «Авангард» – председатель ликвидационной комиссии Аверьянов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 51, 53-54). Представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что считает иск Яхнина В.В. обоснованным в полном объеме, подтверждает наличие вексельного долга по векселю <номер>, расчет суммы процентов по вышеуказанному векселю за период с 22.01.2019 по 18.03.2020, расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком проверен, расчет произведен истцом верно (л.д. 50).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Яхнина В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, истец Яхнин В.В. является держателем простого векселя <номер>, выданного Открытым акционерным обществом «Санаторий «Авангард» ООО «Конгресс-Финанс» 21.01.2019 на сумму 22509685 рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 22.04.2019, указано, что на сумму векселя начисляются проценты с 21.01.2019 в размере 14% годовых (л.д. 16, 41 – простой вексель, л.д. 17-19 - соглашение об отступном №А40-83659/14-19Отс от 22.01.2019, акта приема-передачи от 22.01.2019).

Вексель передан Яхнину В.В. на основании Соглашения об отступном № А40-83659/14-19Отс от 22.01.2019 заключенного между Яхниным В.В. и ООО «Конгресс-Финанс».

Из Соглашения следует, что решением Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2015 по делу № А40-83659/14 удовлетворены исковые требования АО «Москапстрой-ТН» к должнику. Решение суда вступило в законную силу 01.05.2014. С ООО «Конгресс-Финанс» в пользу АО «Москапстрой» взысканы денежные средства.

16.03.2015 между АО «Москапстрой-ТН» и Яхниным В.В. был заключен договор уступки прав (цессии) № А40-83659/14, удостоверенный нотариусом, на основании которого АО «Москапстрой – ТН» уступило все права требования к ООО «Конгресс-Строй» Яхнину В.В. по делу № А40-83659/14.

Истцом в материалы дела представлен оригинал векселя (л.д.41-42).

06.05.2019 Яхнин В.В. обратился к генеральному директору ОАО «Санаторий «Авангард» с заявлением на оплату веселя <номер> (л.д. 9).

В материалы дела представлен акт от 16.05.2019 о протесте векселя в неплатеже, из которого усматривается, что нотариус г.Москвы Я. по просьбе Яхнина В.В., законного держателя простого векселя № <номер>, выданного в г.Москве 21.01.2019 Открытым акционерным обществом «Санаторий «Авангард», на сумму 22509685 рублей и процентами по нему в размере 906554 рубля 44 копейки, представившего указанный вексель нотариусу к совершению протеста в неплатеже 16 мая 2019 в 12-15 часов, предъявил Открытому акционерному обществу «Санаторий «Авангард» требование о платеже 16.05.2019 и не получил платежа. При этом заявлены следующие мотивы отказа: отсутствие денежных средств у Открытого акционерного общества «Санаторий «Авангард» для оплаты веселя. За акт о протесте оплачена государственная пошлина (по тарифу) 20000 рублей, за оказание услуг правового и технического характера 20000 рублей (л.д. 8, 42).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ОАО «Санаторий «Аванград» находится на стадии ликвидации, о чем внесена запись в реестр 05.03.2020 (л.д.31-39), Руководитель ликвидационной комиссии Аверьянов Д.В. (л.д.53-54).

В соответствии со ст. ст. 142, 143 ГК РФ, простой вексель относится к ценным бумагам и представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя (должника) уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в указанный в нем срок. Векселедатель по простому векселю является прямым должником по векселю.

На основании ст. 143.1 ГК РФ обязательные реквизиты, требования к форме документарной ценной бумаги и другие требования к документарной ценной бумаге определяются законом или в установленном им порядке.

В соответствии с разъяснениями, указанными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" при рассмотрении споров, связанных с обращением векселей, судам следует учитывать, что указанные отношения в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 11 марта 1997 года N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 года N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (далее - Положение), применяемым в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе, и Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, 7 июня 1930 года).

Согласно ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» при регулировании отношений по обращению векселей на территории Российской Федерации применяется Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе».

В ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, предусмотрено, что простой вексель должен содержать: наименование «вексель», включенное в текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или по приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись векселедателя.

Согласно п. 2 ст. 75 Положения простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю.

В силу статей 77, 34 Положения о векселе простой вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. На основании п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" простой либо акцептованный переводной вексель сроком "по предъявлении" должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (т.е. в день его надлежащего предъявления к платежу).

В соответствии со ст. 43 Положения о переводном и простом векселе при наступлении срока платежа векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя и других обязанных лиц, если платеж не был совершен.

Указанный простой вексель <номер> содержит предусмотренные ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 года № 104/1341, обязательные реквизиты. Вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее 22.04.2019.

С учетом вышеприведенных положений закона и содержания векселя истец вправе подать настоящий иск к ответчику.

Согласно п.15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Положения. Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными.

В соответствии с п.9 указанного Постановления законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность векселя. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Данный вексель предъявлен истцом ответчику к оплате (погашению) 06.05.2019, что подтверждается заявление на оплату (л.д. 9).

Оплата векселя не была произведена, был заявлен протест о неплатеже указанного простого векселя <номер>. Подлинник простого векселя представлен истцом в материалы дела (л.д. 41-42).

На день рассмотрения дела, ОАО «Санаторий «Авангард» является действующим юридическим лицом. Из выписки из ЕГРЮЛ усматривается, что юридическое лицо находится в стации ликвидации, руководитель ликвидационной комиссии – Аверьянов Д.В. (л.д. 10-25).

Ответчиком вексель и обязательства, вытекающие из векселя не оспорены.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 26 названного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, учитывая, что представленный истцом простой вексель <номер> совершен в установленной законом форме, содержит обязательные реквизиты, предусмотренные ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, срок предъявления векселя к платежу истцом соблюден, ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств, вытекающих из векселя, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании вексельной суммы долга в размере 22509685 рублей.

С ответчика ОАО «Санаторий «Авангард» в пользу Яхнина В.В. подлежат взысканию денежные средства, в счет платежа по простому векселю <номер> в размере 22509685 рублей.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с ответчика сумму процентов по ставке 14% годовых по простому векселю <номер> за период с 22.01.2019 по 18.03.2020 в размере 3641645 рублей 45 копеек, поскольку данное условие отражено в простом векселе <номер>, составленный истцом расчет проверен судом, признан верным. Ответчиком расчет не оспорен.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик денежные средства по простому векселю <номер> не оплатил, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 1341604 рублей 37 копеек за период с 07.05.2019 по 18.03.2020.

Проверив расчет истца, суд находит его соответствующим положениям ст. 395 ГК РФ. Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, как указал представитель ответчика в письменном отзыве, расчет был им проверен, расчет истцом произведен верно.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы нотариальных расходов, понесенных истцом при совершении Акта о протесте векселя в неплатеже от 16.05.2019 в размере 40000 рублей (л.д. 8, 42), поскольку оплата векселя ответчиком не была произведена по заявлению истца от 06.05.2020 (л.д. 9).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание обоснованность предъявленных исковых требований, а так же то обстоятельство, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей 00 копеек. Несение указанных расходов истцом подтверждено документально (л.д.44-45).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Яхнина В. В. удовлетворить.

Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Санаторий «Авангард» (ОАО «Санаторий «Авангард») в пользу Яхнина В. В. денежные средства в счет платежа по простому векселю <номер> в размере 22509685 рублей, проценты по векселю за период с 22.01.2019 по 18.03.2020 в размере 3641645 рублей 45 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1341604 рублей 37 копеек, издержки по протесту векселя в неплатеже в сумме 40000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей, а всего – 27592934 (двадцать семь миллионов пятьсот девяносто две тысячи девятьсот тридцать четыре) рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус

мотивированное решение изготовлено 18.06.2020