Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1102/2022 ~ М-929/2022 от 11.07.2022

№2-1102/2022

26RS0020-01-2022-001558-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего     судьи Рулева И.А.,

при секретаре      Маковой Т.В.,

с участием представителя истцов ДВП, ЕИП, ДГП – ИИО, действующего на основании доверенностей от 20.05.2022 года № <адрес>7, от 10.06.2022 года № <адрес>1, от 28.04.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ДВП, ЕИП, ДГП к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении объекта недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

И И.О., действуя в интересах ДВП, ЕИП, ДГП обратились в суд с иском к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении объекта недвижимого имущества в состав наследства, включении объекта недвижимого имущества в состава наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указано, что в результате произошедшего в ЮФО паводка в июне 2002 года принадлежащее им жильё было разрушено, жилой дом был признан не пригодным для проживания, им, как лицам оставшимся без жилья, было предоставлено свидетельство о предоставлении субсидии гражданину, лишившемуся жилья в результате стихийного бедствия и членам его семьи №310/6 дон1 от 14.09.2002 года, численный состав семьи пять человек. 22.09.2002 года был заключен договор об открытии именного блокированного счета на сумму 580500 рублей. Им было указано на выделенный им земельный участок в границах которого разрешено строительство жилого дома, указанный земельный участок значился с адресом <адрес>. Поскольку они, как лишившиеся жилья были включены в дополнительный список пострадавших от паводка договор подряда заключенный с ООО «Ставропольторг» датирован 31.08.2002 года, при этом в нем имеется ссылка на документ выданный 14.09.2002 года. Кроме того, разрешение на строительство возведенного для них дома так и не было выдано. Однако, актом государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 27.12.2002 года жилой дом был принят в эксплуатацию. 28.01.2003 года БТИ была проведена техническая инвентаризация домовладения. В настоящее время в ЕГРН содержаться сведения о жилом доме с кадастровым номером 26:15:160103:125 с площадью 97 кв.м. При этом 22.12.2006 года Постановлением администрации Кочубеевского муниципального района № было постановлено заключить договор аренды земельного участка, на котором расположен жилой дом, с матерью ДМС

17.05.2009 года их мать скончалась, после её смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, однако в связи с отсутствием регистрации её права собственности на жилье, с заявлением о принятии наследства никто к нотариусу не обращался. Однако ДВП совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери, поскольку признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он свершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.51 Наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Таким образом, принадлежащее матери имущество считается принадлежащим ДВП, как лицу, принявшему наследство, даже без учета получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя.

Их отец ДПИ скончался ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ДВП По его заявлению нотариусом по Кочубеевскому районному нотариальному округу ФИО9 было заведено наследственное дело №. Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 04.08.2020 года за ним признано право собственности в порядке наследования на принадлежащий отцу земельный участок.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

По поводу владения построенным жилым домом никто претензий к ним не предъявлял. Их права по владению домом притязаниями третьих лиц не обременены, споров относительно прав на него ни с кем не было и нет, указанная недвижимость не обременена правами и притязаниями третьих лиц, не арестована, не продана, не заложена, не признана бесхозным имуществом, запрещений на нее нет.

В соответствии со ст.131 ГК РФ ч.1 Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29.04.2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» - Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами (часть 2).

К таким способам защиты гражданских прав относится признание прав ( п.1 статьи 12 ГК Российской Федерации).

Таким образом, ими получено имущество в общую долевую собственность в размере 1/5 доле каждому. Доли, принадлежащие родителям сторонами признаются как перешедшие по праву наследования к ДВП

Просили суд:

Признать за ЕИП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество; назначение - Жилой дом, Наименование - Жилой дом, этажность -    1, площадь 97 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: СК <адрес>.

Признать за ДГП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество; назначение - Жилой дом, Наименование - Жилой дом, этажность -    1, площадь 97 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: СК <адрес>.

Установить юридический факт принятия наследства ДВП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери, ДМС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.Включить в наследственную массу после смерти ДМС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/5 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, назначение - Жилой дом, Наименование - Жилой дом, этажность -    1, площадь 97 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: СК <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ДПИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/5 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, назначение - Жилой дом, Наименование - Жилой дом, этажность -    1, площадь 97 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: СК <адрес>.

Признать за ДВП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 3/5 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество; назначение - Жилой дом, Наименование - Жилой дом, этажность -1, площадь 97 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: СК <адрес>.

Истцы ДВП, ЕИП, ДГП, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, не известили о причинах неявки, об отложении не ходатайствовали. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истцов.

Представитель истцов И И.О. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края - в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще извещен, об отложении слушания не ходатайствовала. От представителя ответчика поступило заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, исковые требования ДВП, ЕИП, ДГП признают в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. На основании ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Свидетели ФИО10, ФИО11 показали суду, что ДВП после смерти матери ДМС единственный из детей продолжил проживать в доме по <адрес> и пользоваться всеми вещами матери.

Заслушав представителя истцов, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно п.10 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает другие имеющие юридическое значение факты.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно копии свидетельства о смерти ???-ДН № ДМС умерла ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 13)

В соответствии со свидетельством о рождении ?-ДН № истец ДВП является родным сыном умершей ДМС (л.д. 54).

После смерти ДМС открылось наследство, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, Наименование - Жилой дом, этажность -    1, площадь 97 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: СК <адрес>.

Как показали свидетели в судебном заседании, после смерти матери ДМС – ДВП стал пользоваться всеми её вещами.

Показаниям свидетелей суд доверяет, поскольку они последовательны, согласуются с иными материалами дела, свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание то, что ДВП в соответствии с положениями Гражданского законодательства, после смерти ДМС вступил во владение её имуществом, что подтверждается представленными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе показаниями допрошенных в судебном заседаниии свидетелей, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца ДВП об установлении факта принятия наследства после смерти ДМС, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, они подлежат удовлетворению, поскольку установление данного факта влечет для заявителя юридически значимые последствия – получение наследства, в ином порядке установить данный факт он не может.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает исковые требования ДВП, ЕИП, ДГП к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении объекта недвижимого имущества в состав наследства, включении объекта недвижимого имущества в состава наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком, основаны на законе и подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования ДВП, ЕИП, ДГП удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ДВП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери, ДМС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ДМС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/5 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, назначение - Жилой дом, Наименование - Жилой дом, этажность -    1, площадь 97 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ДПИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/5 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, назначение - Жилой дом, Наименование - Жилой дом, этажность -    1, площадь 97 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>.

Признать за ДВП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 3/5 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество; назначение - Жилой дом, Наименование - Жилой дом, этажность -1, площадь 97 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>.

Признать за ЕИП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество; назначение - Жилой дом, Наименование - Жилой дом, этажность -    1, площадь 97 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>.

Признать за ДГП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество; назначение - Жилой дом, Наименование - Жилой дом, этажность -1, площадь 97 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский крайсуд через Кочубеевский райсуд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Рулев

Мотивированное решение по делу изготовлено 12.08.2022 года.