Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-92/2023 от 05.04.2023

№ 3/1-92/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань                                                                                  05 апреля 2023 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при ведения протокола секретарем Темирхановой А.Р.

с участием помощника прокурора Советского района г. Астрахани Яровой А.С.

обвиняемого <ФИО>1,

защитника - адвоката <ФИО>5, представившего ордер <номер> от 12.02.2023г.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя следственной части следственного управления УМВД России по <адрес> майора юстиции <ФИО>6 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении <ФИО>1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, обвиняемого и защитника,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело <номер> возбуждено <дата> следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции <номер> СУ УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом <ФИО>7, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

К уголовной ответственности по данному уголовному делу привлекается:

- <ФИО>2, <дата> г.р., уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации.;

<дата> <ФИО>1 задержан в порядке, предусмотренном                         ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

<дата> <ФИО>1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

<дата> постановлением Кировского районного суда <адрес> в отношении <ФИО>1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до <дата>.

<дата> срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа — Врио начальника следственного управления УМВД России по <адрес> полковником юстиции <ФИО>8 до 04 месяцев 00 суток, то есть до <дата>.

Срок содержания под стражей обвиняемого <ФИО>1 истекает 13.04.2023г., однако окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, в связи с тем, что по уголовному делу необходимо выполнить следующие следственные и иные процессуальные действия: допросить по обстоятельствам проведения оперативно-розыскных мероприятий <ФИО>9, <ФИО>10, а также участника ОРМ под псевдонимом «Леван»; допросить по обстоятельствам обнаружения и изъятия наркотического средства <ФИО>11, <ФИО>12; приобщить сведения из кредитных организаций с целью изучения имущественного положения <ФИО>1 и <ФИО>13; провести анализ сведений, истребованных из <адрес> ЛО МВД России на транспорте; провести оперативно-розыскные мероприятий, направленные на установление источника происхождения обнаруженного и изъятого наркотического средства, а также личности лица по имени «Фархот»; провести в отношении <ФИО>1 и <ФИО>13 судебные психиатрические экспертизы, результаты которых приобщить к уголовному делу. На выполнение указанных следственных и процессуальных действий необходим дополнительный срок не менее одного месяца.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержала постановление следователя о продлении срока содержания под стражей.

В судебном заседании обвиняемый <ФИО>1 и его защитник <ФИО>14 не возражали против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение помощника прокурора, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяцев. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может осуществляться в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений в случае особой сложности уголовного дела.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, ст. 99 УПК РФ.

Как усматривается из постановления следователя и представленных материалов, закончить предварительное следствие до <дата> не представляется возможным, ввиду необходимости проведения указанных в ходатайстве действий, на что потребуется временной промежуток и для чего срок предварительного расследования по уголовному делу продлен до <дата>. Кроме того, следователем планируется провести указанные в ходатайстве процессуальные действия, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности утверждения следователя о невозможности своевременно окончить расследование по объективным причинам и необходимости продления срока содержания обвиняемого <ФИО>1 под стражей.

Изменить избранную в отношении обвиняемого <ФИО>1 меру пресечения следствие считает недопустимым, поскольку он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжкого, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что <ФИО>1, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Представленные следователем материалы в своей совокупности свидетельствуют о наличии события преступления и возможной причастности к нему <ФИО>1

Основания и обстоятельства, предусмотренные ст. 97 и ст. 99 УПК РФ, учтенные судом при избрании <ФИО>1 именно такой меры пресечения, как заключение под стражу, в настоящее время не изменились и необходимость в ранее избранной мере пресечения в отношении него в виде заключения под стражу не отпала, поэтому не может быть изменена на более мягкую меру пресечения, в том числе, не связанную с заключением под стражу.

Сведений, препятствующих содержанию <ФИО>1 в условиях следственного изолятора, в том числе, по медицинским показаниям оформленных в установленном законом порядке суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░>1, <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ 01 ░░░░░ 27 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 27 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

3/1-92/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кариев Ильфат Самигуллаевич
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Кострыкина Ирина Вячеславовна
Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
05.04.2023Материалы переданы в производство судье
05.04.2023Судебное заседание
29.09.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.02.2024Материал оформлен
10.02.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее