Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-854/2022 ~ М-309/2022 от 02.02.2022

            Дело №

УИД: 91RS0№-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО1 об установлении факта признания отцовства, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, Жилищно-строительному кооперативу «ЖК-14-Ф» о признании права собственности на долю квартиры, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Феодосийский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО1 об установлении факта признания отцовства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

ФИО1 обратилась в суд со встречным иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, Жилищно-строительному кооперативу «ЖК-14-Ф» о признании права собственности на долю квартиры.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились. О слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции РФ.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая, что стороны своевременно извещались о слушании дела, кроме того, сведения о слушании дела своевременно были размещены на Интернет-портале Феодосийского городского суда, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО1 об установлении факта признания отцовства, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, Жилищно-строительному кооперативу «ЖК-14-Ф» о признании права собственности на долю квартиры, - без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                З.А. Бойко