Дело № 2 - 2562/2022 Изготовлено 23 декабря 2022 года
УИД: 76RS0017-01-2022-003018-77
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Маханько Ю.М.,
при секретаре Бородиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
19 декабря 2022 года
гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 к Мироненко Светлане Константиновне о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с иском к Мироненко С.К., в котором просит:
- расторгнуть кредитный договор №23803 от 14 января 2020 года,
- взыскать задолженность по кредитному договору № от 14 января 2020 года за период с 20 апреля 2022 года по 03 ноября 2022 года (включительно) в размере 531 779,21 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 517,79 рублей.
В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 14 января 2020 года выдало кредит Мироненко С.К. в сумме 753 901 рубль, на срок 60 месяцев, под 13,9% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитентными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и\или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договора (включительно). Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 20 апреля 2022 года по 03 ноября 2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 531 779,21 рублей, в том числе: просроченные проценты – 42 475,61 рублей, просроченный основной долг – 489 303,60 рубля. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, требование до настоящего момента не выполнено.
В судебное заседание стороны не явились. Извещались надлежаще. Представитель истца в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается истец, нашли свое подтверждение.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Пунктом 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк 14 января 2020 года выдало заемщику Мироненко С.К. на основании договора № кредит в сумме 753 901 рубль под 13,9% годовых, на срок 60 месяцев.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.
В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.
За период с 20 апреля 2022 по 03 ноября 2022 (включительно) задолженность ответчика составляет 531 779,21 рублей, в том числе: просроченные проценты – 42 475,61 рублей, просроченный основной долг – 489 303,60 рубля.
В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в течение нескольких месяцев является существенным нарушением договора, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению.
Как следует из материалов дела, Кредитором в адрес Заемщика было направлено требование от 03 октября 2022 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора, которое Заемщиком не было исполнено.
С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 14 517,79 рублей (л.д. 6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от 14 января 2020 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» (ИНН №, адрес: <адрес>) и Мироненко Светланой Константиновной ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>).
Взыскать с Мироненко Светланы Константиновны ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 14 января 2020 года за период с 20 апреля 2022 года по 03 ноября 2022 года (включительно) в размере 531 779,21 рублей, в том числе: просроченные проценты – 42 475,61 рублей, просроченный основной долг – 489 303,60 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 517,79 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.М. Маханько