Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1754/2018 ~ М-926/2018 от 06.03.2018

Дело № 2-1754/2018

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Васильевой К.С., с участием представителя истца Бодрова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова М.В. к Никитину О.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец Павлов М.В. обратился в суд с иском к Никитину О.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у истца в долг <данные изъяты> о чем выдал расписку. Срок возврата денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком в установленные сроки долг не выплачен.

С ответчика так же подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, исходя из действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, представительские расходы <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец Павлов М.В. не явился, извещен надлежащим образом, реализовал свое право на участие в судебном заседании через представителя.

В судебном заседании представитель истца Бодров А.С., действующий на основании ордера, поддержал требования истца в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик Никитин О.В. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке. Конверт с повесткой возвращен суду с отметкой об истечении срока хранения на почте.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд признает извещение ответчика надлежащим и считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

При изложенных обстоятельствах, суд с согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Павловым М.В. и ответчиком Никитиным О.В. был заключен устный договор займа, согласно условиям, которого истец передал ответчику в долг деньги в сумме <данные изъяты>. Срок возврата займа сторонами в расписке определен как до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждается соответствующей распиской Никитина О.В. представленной суду истцом. Этой же распиской подтверждается и факт получения денег ответчиком. Написание указанной расписки именно ответчиком не оспаривалось.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию долг по договору займа в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суду представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. в размере <данные изъяты>. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он основан на законе и не содержит ошибок. Указанный размер процентов подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Указанное требование, по мнению суда, подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> находя указанную сумму соответствующей сложности дела, участию представителя в досудебном, судебном разбирательствах, количестве проведенных судебных заседаний.

В силу ст. 196 ч. 3 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и в рассматриваемой ситуации не вправе выйти за пределы заявленных требований истицей требований.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Доказательств иного суду не представлено.

Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу Павлова М.В. с Никитина О.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере <данные изъяты>., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., отказав во взыскании расходов на представителя в оставшейся части.

Взыскивать с Никитина О.В. в пользу Павлова М.В. с проценты по договору займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России по Приволжскому Федеральному округу, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Гусев