Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-17/2022 от 30.06.2022

Дело № 4/8-17/2022                                                                            УИД 10RS0003-01-2022-000700-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2022 года                                                                                  г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                     Белоусовой Е.В.,

с участием пом. прокурора Кемского района Никитина Е.А.,

осужденного Галова В.В.,

защитника - адвоката Зарановой Т.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Комоловой К.В.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Андрюшкиной Е.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении:

Галова В.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Галов В.В. осужден Кемским городским судом Республики Карелия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно, 1 раз в месяц, в установленные сроки являться на регистрацию в данный орган. В соответствии с приговором Кемского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Галов В.В. обязан возместить вред, причиненный преступлением, в пользу Федоровой Е.А. в размере 10000 рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник УИИ Андрюшкина Е.В. обратилась в суд с представлением об отмене осужденному Галову В.В. условного осуждения и исполнении наказания, по тем основаниям, что осужденный нарушает обязанности, установленные приговором суда, не предпринимает мер к погашению ущерба, причиненного преступлением.

В судебном заседании представитель УИИ по доверенности Комолова К.В., представление поддержала по основаниям, указанным в нём, дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный выплатил потерпевшей в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 2000 рублей, в настоящее время сумма не возмещенного ущерба составляет 6000 рублей. Ходатайствовала в случае, если суд придет к выводу об отсутствии оснований для отмены условного осуждения и исполнении приговора суда, рассмотреть вопрос о продлении испытательного срока на 3 месяца.

Осужденный Галов В.В. в судебном заседании факты нарушений признал, просил в удовлетворении представления отказать, пояснив, что в течение месяца ущерб, причиненный преступлением, потерпевшей возместит в полном объеме, так как в настоящее время у него имеется дополнительный заработок, он занимается сбором и сдачей ягод.

Защитник – адвокат Заранова Т.В. в судебном заседании поддержала мнение своего подзащитного, просила в удовлетворении представления отказать.

Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ - систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из материалов дела следует, что в период отбывания условного осуждения Галовым В.В. нарушены условия и порядок отбытия условного осуждения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ не явился для регистрации в УИИ без уважительных причин;

- в январе 2022 года без уведомления УИИ сменил постоянное место жительства;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Галов В.В. не предпринял мер к погашению ущерба, причиненного преступлением.

Постановлением Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Галову В.В. продлен испытательный срок на 1 месяц, дополнены ранее установленные обязанности обязанностью являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых 3 раза в месяц.

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Галов В.В. не предпринял мер к погашению ущерба, причиненного преступлением;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Галов В.В. не предпринял мер к погашению ущерба, причиненного преступлением;

- ДД.ММ.ГГГГ не явился для регистрации в УИИ без уважительных причин;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринял мер к погашению ущерба, причиненного преступлением.

Согласно письменным объяснениям Галова В.В., данным сотрудниками УИИ: факты нарушений в виде не принятия мер к погашению ущерба, причиненного преступлением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признал, пояснив, что не располагает денежными средствами, из пособия по инвалидности у него взыскивают коммунальные платежи, а денежные средства от случайных заработков тратит на личные нужды, по направлению, выданному сотрудниками УИИ в АЗН Кемского района не обращался; факт не явки для регистрации в УИИ ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин признал, пояснив, что плохо себя чувствовал, за медицинской помощью не обращался, занимался самолечением; факт перемены места постоянного жительства признал, пояснив, что в январе сменил место жительства и проживает у П.Е.В. по адресу: <адрес>, так как его жилье непригодно для проживания в зимнее время, нет дров его отапливать, сотрудников УИИ о смене места жительства не уведомил; ДД.ММ.ГГГГ не явился для регистрации в УИИ без уважительных причин, так как злоупотреблял спиртными напитками.

Факты указанных нарушений подтверждаются представленными в суд материалами дела: анкетой сужденного; подписками осужденного; памяткой условно осужденного с испытательным сроком; регистрационным листом; справкой о проведении беседы с осужденным к мере наказания, не связанной с лишением свободы; справкой о проведении беседы с осужденным к мере уголовно-правового характера, не связанной с лишением свободы от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями ГБУЗ РК «Кемская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего инспектора Кемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Комоловой К.В. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора Кемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Скорняковой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Федоровой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; расписками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; справками о беседе с потерпевшей по средствам телефонной связи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями ОСП по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждениями об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ (два предупреждения), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (два предупреждения); письменными объяснениями осужденного от: ДД.ММ.ГГГГ (два объяснения), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (два объяснения).

Галов В.В. по месту жительства характеризуется посредственно, на проводимые беседы профилактического характера, направленные на необходимость ведения законопослушного образа жизни не реагирует, систематически алкоголизируется в быту.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения осужденного, суд считает преждевременным удовлетворение представления об отмене условного осуждения. Исключительных обстоятельств, в силу которых осужденный не может продолжить отбывать условное осуждение с исполнением возложенных на него обязанностей, судом не установлено.

После вынесения постановления Кемским городским судом ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Галов В.В. имел четыре предупреждения об отмене условного осуждения по факту неисполнения возложенной на него обязанности – ежемесячно принимать меры к погашению ущерба, причиненного преступлением, а также одной неявки для регистрации УИИ без уважительных причин, при этом два предупреждения об отмене условного осуждения вынесены в один день – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распискам, представленным в материалах дела, а также данным указанным представителем УИИ: Галовым В.В. на сегодняшний день возмещен ущерб потерпевшей на сумму 4000 рублей, последняя оплата произведена осужденным ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению суда, допущенные осужденным Галовым В.В. нарушения, не являются безусловным и достаточным основанием для отмены условного осуждения, учитывая, что в настоящее время осужденным принимаются меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением, однако суд считает необходимым строго предупредить Галова В.В. о недопустимости нарушения возложенных судом обязанностей, порядка и условий отбытия наказания. Приходя к указанному выводу, суд учитывает исследованные материалы дела, объяснения осужденного, характеризующие его данные.

Учитывая достаточный период испытательного срока по приговору, с учетом постановления Кемского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, которым испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя уголовно-исполнительной инспекции в части продления в отношении осужденного испытательного срока.

    На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, учитывая материальное положение осужденного, наличия у него инвалидности 3-й группы, суд считает возможным взыскать из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осужденного Галова В.В., - отказать.

Строго предупредить Галова В.В. о недопустимости нарушения возложенных на него обязанностей, порядка и условий отбывания условного осуждения и возможности отмены условного осуждения.

Процессуальные издержки взыскать из средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Кемский городской суд РК.

Судья                                                                                                                                Е.В. Белоусова