Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2022 ~ М-236/2022 от 03.03.2022

Дело № 2-336/2022

56RS0035-01-2022-000407-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 01 апреля 2022 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.

при секретаре Романенко М.В.,

с участием старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области Петрова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, в интересах Чебарева Виталия Павловича к обществу с ограниченной ответственностью «Уралнефтесервис» об обязании проиндексировать и выплатить заработную плату,

У С Т А Н О В И Л:

Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, Чебарева В.П., указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения норм трудового законодательства в части индексации и выплаты заработной платы с учетом индексации в деятельности ООО «Уралнефтесервис». В ходе прокурорской проверки установлено, что Чебарев В.П. состоит в трудовых отношениях с ООО «Уралнефтесервис» в должности инженера ТКРС, ответчиком за 2021 г. не издавался приказ по индексации заработной платы работникам, кроме того, согласно справке, имеется задолженность по заработной плате в связи с непринятием мер по индексации заработной платы за 2021 года перед Чебаревым В.П. 7496,00 руб.

В связи с чем, просит суд обязать ООО «Уралнефтесервис». издать приказ по индексации заработной платы и проиндексировать заработную плату Чебареву В.П. за 2021 г., взыскать с ООО «Уралнефтесервис» в пользу Чебарева В.П. задолженность по заработной плате за 2021 г. в размере 7496,00 руб.

В судебном заседании старший помощник прокурора Петров В.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.

Истец Чебарев В.П., представитель ответчика ООО «Уралнефтесервис» участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда (статья 7, часть 2); каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (статья 37, часть 3).

Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; отдых, обеспечиваемый установлением нормальной продолжительности рабочего времени.

В соответствии со ст. 22 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.134 Трудового кодекса РФ Обеспечение уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения производят индексацию заработной платы в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, другие работодатели – в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

Как следует из материалов дела, Чебарев В.П. состоит в трудовых отношениях с ООО «Уралнефтесервис». В подтверждения указанного обстоятельства в материалы дела истцом представлена копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. о приеме Чебарева В.П.. на работу в качестве инженера ТКРС с тарифной ставкой (окладом) <данные изъяты> руб.

В судебном заседании установлено, что в 2021 г. Чебареву В.П. не производилась индексация заработной платы. Согласно протоколу собрания по вопросу оплаты труда ООО «Уралнефтесервис» от 25.02.2022 г. у ООО «Уралнефтесервис». в настоящее время имеется задолженность по индексации заработной платы перед 10 работниками в общей сумме 49000 руб. В соответствии со списками, представленными ответчиком, задолженность перед Чебаревым В.П. за 2021 г. составляет 7496,0 руб.

В судебном заседании установлено, что указанная сумма истцу не выплачена, доказательств иного стороной ответчика представлено не было.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство что ответчиком в нарушение вышеуказанных норм трудового законодательства обязательства по индексации заработной платы истца Чебарева В.П. не исполнены, в связи с чем у ООО «Уралнефтесервис» имеется задолженность перед Чебаревым В.П., требования прокурора об обязании ООО «Уралнефтесервис» издать приказ об индексации заработной платы Чебарева В.П. на 2021 г. и взыскании в его пользу задолженности по заработной плате в размере 7496,0 руб. обоснованы и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Уралнефтесервис» издать приказ по индексации заработной платы и проиндексировать заработную плату Чебареву Виталию Павловичу за 2021 год.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралнефтесервис» в пользу Чебарева Виталия Павловича задолженность по заработной плате за 2021 год в размере 7496 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Аксенова

Решение в окончательной форме принято 07.04.2022 года