Дело № 4/15-327/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 августа 2023 года город Чусовой
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Маркагановой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.В.,
с участием прокурора Ивакина А.Н.,
осужденного Свистуна Д.С.,
представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Лыскова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Свистуна Д. С., дата года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
установил:
Свистун Д.С. осужден по приговору Пермского краевого суда от 24.05.2014 по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год. Наказание отбывает с учетом зачета с 13.09.2013.
В суд поступило ходатайство осужденного о его переводе в колонию-поселение.
Заслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом срока.
Свистун Д.С. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.
Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Осужденный Свистун Д.С. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю 21.11.2019, состоит в обычных условиях содержания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, отказов не поступало, принимает участие в мероприятиях характер, посещает лекции, общие собрания осуждённых отряда, делает слабые положительные выводы, принимает участие в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях, в разговоре с администрацией вежлив, осознает и выполняет законные требования администрации, но иногда допускает нарушения, исполнительные листы выплатил из средств заработной платы, поддерживает социально-полезные связи, за период отбывания наказаний имеет 17 поощрений и 10 взысканий, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.
Само по себе наличие поощрений и отсутствие действующих взысканий не является основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания, получение поощрений и недопущение нарушений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы.
За весь период отбывания наказания осужденный Свистун Д.С., отбывая наказание с 2014 года, поощрялся нестабильно, до 2020 года поощрения отсутствуют, начал поощряться с марта 2020 года. Вместе с тем, поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально, и исправление осужденного должно представлять собой активный процесс, в ходе которого осужденный должен доказать свое исправление, а его поведение не должно сводится к пассивному соблюдению осужденным правил внутреннего распорядка исправительного учреждения.
Вместе с тем, за время отбывания наказания осужденный Свистун Д.С. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 10 раз был подвергнут дисциплинарным взысканиям, в том числе два раза в виде водворения в штрафной изолятор, последнее взыскание снято дата, то есть незадолго до обращения в суд с настоящим ходатайством.
Согласно психологической характеристике присутствуют факторы, препятствующие переводу в колонию-поселение.
Вышеуказанные обстоятельства, количество и динамика получения поощрений свидетельствуют о положительных изменениях в поведении осужденного, которые возможны под контролем администрации исправительного учреждения, однако установленные судом обстоятельства не позволяют суду считать поведение Оборина А.С. за весь период отбывания наказания безупречным и стабильно положительным, о чем объективно свидетельствуют представленные администрацией исправительного учреждения сведения.
Учитывая изложенное, суд считает преждевременным перевод осужденного Свистуна Д.С. в колонию-поселение, полагая, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Осужденному Свистуну Д. С. в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Т.Н. Маркаганова