Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2023 ~ М-90/2023 от 20.02.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года г. Канск Красноярского края

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ФИО13

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО5,

представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации <адрес>, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, ФИО3, ФИО4, в котором просит установить факт принятия наследства после брата ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 40,4 кв.м., кадастровый №, и признать за истцом право собственности на данную квартиру в порядке наследования после смерти брата.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталась, принадлежащая ему при жизни на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 40,4 кв.м., кадастровый №, и иное имущество (нажитое при жизни), в том числе, предметы домашнего обихода и обстановки.

На момент смерти ФИО2 в брачных отношениях не состоял. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются его дети ФИО3, ФИО4. Истец является наследником второй очереди. Однако, до настоящего времени дети наследодателя в наследство не ступили, соответствующих заявлений нотариусу не предоставили, а также не предприняли мер к фактическому принятию наследства. Фактически наследство после брата приняла истец, данный факт ответчиками не оспорен, возражений в устной или письменной формах от них не поступало. Фактическое принятие истцом наследства умершего брата, подтверждается тем, что после его смерти, она вступила во владение и пользование наследственным имуществом: приняла относящиеся к наследственному имуществу документы и ключи; осуществляет оплату коммунальных платежей, начиная с июля 2021 г., пользуется данной квартирой.

В судебном заседании истец и её представитель иск поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, предоставила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против удовлетворения иска не имеет.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд ФИО9 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Администрация Сотниковского сельсовета в лице заместителя главы ФИО10 ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, с заявленным иском согласны.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4 не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела уведомлялись по месту жительства, извещения возвращены в суд, в связи с истечением срока хранения.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Суд, с учетом мнения истца и его представителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников судебного заседания и исследовав письменные материалы дела: договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из ЕГРН, свидетельство о смерти ФИО2, свидетельство о рождении ФИО2, свидетельство о рождении ФИО11, справку о заключении брака, свидетельство о расторжении брака, свидетельство о заключении брака, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, дедушки и бабушки с обеих сторон.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статье признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Истец ФИО5 является его полнородной сестрой.

Наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО2 являются его дети ФИО3 и ФИО4. Истец является наследником второй очереди. Наследственных дел к имуществу умершего ФИО2 не имеется, что подтверждается справками нотариусов Канского нотариального округа.

В наследственные права в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу, наследники первой очереди не вступали, фактические действия по принятию наследства не предпринимали. Фактически после смерти наследователя истец совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства: приняла меры по сохранности наследственного имущества, осуществляет уход за квартирой, несет бремя содержания данной квартиры, в том числе, оплачивает коммунальные платежи, осуществляет охрану квартиры от третьих лиц,

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что после смерти ФИО2 принадлежавшее ему имущество в виде квартиры, было фактически принято его сестрой ФИО5, в связи с чем, за истцом подлежит признанию право собственности на квартиру в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 40,4 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с <адрес>, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 40,4 кв.м., кадастровый №.

Расходы по госпошлине возложить на истца.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский     районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Судья              ФИО14