Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1601/2023 ~ М-660/2023 от 13.03.2023

Дело №2-1601/2023

УИД: 59RS0003-01-2023-000816-09                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    10 августа 2023 года Кировский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Каменщиковой А.А.,

при секретаре Балабаш Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Шипицыну М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Шипицыну М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09 декабря 2012 года в размере ....... руб., процентов в порядке ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по 25 января 2023 года в размере ....... руб., процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по 25 января 2023 года в размере ....... руб., процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26 января 2023 года по дату вынесения решения суда, процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период после вынесения решения и до момента фактического исполнения решения суда, а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ....... руб., почтовых расходов в размере ....... руб.

В обоснование иска указано, что 09 декабря 2012 года между ООО «Х» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере ....... руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании анкеты-заявления на кредит/заявления на активацию карты (кредитный договор) должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов и Тарифами банка. Согласно выписке/справке со счета, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. 12 мая 2015 года ООО «Х» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым к истцу перешли права требования по кредитному договору № от 09 декабря 2012 года в размере задолженности ....... руб. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, по состоянию на 30 января 2023 года задолженность составляет ....... руб. (с учетом поступления денежных средств в счет в счет погашения вышеуказанной задолженности в ООО «АФК) в размере ....... руб.). Проценты за пользование кредитом по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 25 января 2023 года подлежат уплате в размере ....... руб. За период с 13 мая 2015 года по 25 января 2023 года неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере ....... руб.

Истец ООО «АФК» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Шипицын М.В., представитель ответчика Лысцова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Ранее в судебном заседании представитель ответчика Лысцова Н.А. исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила применить к исковым требования срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с выплатой процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой (ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.2 и п.3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.1 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 09 декабря 2012 года Шипицын М.В. обратился в ООО «Х» с заявлением на выпуск карты к текущему счету № и ввод в действие Тарифов банка по банковскому продукту, которые с момента оформления заявления становятся неотъемлемой частью договора, на основании которого заемщиком был открыт текущий счет.

С Тарифами банка ответчик ознакомлен 09 декабря 2012 года.

Согласно заявлению на выпуск карты и Тарифам банка по банковскому продукту «Карта «Стандарт»:

- лимит овердрафта – 170 000 руб.;

- процентная ставка по кредиту – 34,9% годовых;

- минимальный платеж – 5% от задолженности по договору; рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб.;

- льготный период – до 51 дня;

- начало расчетного периода – 25 число каждого месяца, начало платежного периода – 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет – 20-й день с 25 числа включительно;

- комиссия за получение наличных денег в кассах других банков, в банкоматах банка и других банков – 299 руб. (не взимается в течение первых 7 дней после заключения договора, если в кредитном договоре указан номер неименной карты);

- компенсация расходов банка по оплате страховых взносов (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода) – 0,77%, из них: 0,077% сумма страхового взноса, 0,693% - расходы банка на уплату страхового взноса, в т.ч. НДС;

- банк вправе установить штрафы/пени: за просрочку платежа больше 1 календарного месяца – 500 руб., за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев – 1 000 руб., за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев – 2 000 руб., за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев – 2 000 руб., за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

При подписании заявления на выпуск карты ответчик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, а также Тарифами по банковскому продукту, которые с момента оформления заявления становятся неотъемлемой частью договора.

Активация заемщиком выданной кредитной карты и подписание заявления на выпуск карты свидетельствуют о намерении воспользоваться соответствующим кредитным продуктом и о возникновении между ответчиком и банком отношений, вытекающих из кредитного договора.

Таким образом, 09 декабря 2012 года между ООО «Х» и ответчиком был заключен кредитный договор №, состоящий из заявления на выпуск карты к текущему счету, Условий договора и Тарифов банка по карте. Данный договор является смешанным и содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора.

По заключенному кредитному договору банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а именно осуществить кредитование текущего счета, то есть осуществить платежи с текущего счета, совершаемые заемщиком с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денежных средств заемщика (кредит в форме овердрафта), а заемщик обязался возвратить полученные кредитные денежные средства и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с Типовыми условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов:

- дата предоставления кредита – дата зачисления суммы кредита в форме овердрафта на текущий счет (п.1.2.1, раздела 1);

- срок кредита в форме овердрафта – период времени от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно (п.1.2.3 раздела 1);

- проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке (в процентах годовых), действующих в банке на момент активации карты для тарифного плана, предложенного банком заемщику, и уплачиваются банку ежемесячно в составе минимального платежа (п.2 раздела 2);

- проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются на сумму кредита в форме овердрафта, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта (п.4 раздела 3 договора) (п.2.3 раздела 2);

- при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта заемщик обязан ежемесячно уплачивать минимальные платежи путем размещения денежных средств на текущем счете в течение специально установленного для этого платежного периода, указанного в Тарифном плане (п.2.2 раздела 2);

- сумма минимального платежа направляется на полное или частичное погашение следующих видов задолженности (при их наличии) в следующей очередности: в первую очередь – налоговые и приравненные к ним платежи; во вторую очередь – возмещение страховых взносов (при наличии коллективного страхования; в третью очередь – суммы комиссий (вознаграждений) банка), связанные с предоставлением, использованием и возвратом кредитов в форме овердрафта (при их наличии); в четвертую очередь – проценты за пользование кредитом в форме овердрафта: просроченные к уплате проценты, проценты, подлежащие уплате в текущем платежном периоде; в пятую очередь – штрафы, за исключением седьмой очереди настоящего пункта; в шестую очередь – задолженности по возврату суммы кредита в форме овердрафта: сверхлимитная задолженность, просроченная к уплате ссудная задолженность; ссудная задолженность, подлежащая уплате в текущем платежном периоде; в седьмую очередь – штраф за просрочку исполнения требования банка, указанного в разделе 3 договора (п.2.1 раздела 2);

- обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст.329 и ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами банка (п.п.1,2 раздела 3);

- банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (п.3 раздела 3);

- банк имеет право в соответствии с п.2 ст.407 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком, подлежит исполнению заемщиком в течение 21 календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления заемщика по телефону, если иной срок не указан в требовании (п.4 раздела 3).

Согласно справке по счету Шипицына М.В. по договору № за период с 22 сентября 2002 года по 22 сентября 2015 года, банк свои обязательства по предоставлению кредитного лимита выполнил надлежащим образом. Ответчик совершал расходные операции по счету кредитной карты, при этом принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно условиям кредитного договора №, банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по кредитам в форме овердрафта любому третьему лицу без дополнительного согласия заемщика (п.6 раздела 5 Типовых условий договора).

В силу п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании договора уступки требования № от 12 мая 2015 года и перечню кредитных договоров ООО «Х» (цедент) уступило ООО «АФК» (цессионарий) права требования цедента в отношении Шипицына М.В по кредитному договору № от 09 декабря 2012 года в общей сумме задолженности – ....... руб., в том числе: основной долг – ....... руб., проценты – ....... руб., комиссии – ....... руб., штрафы – ....... руб.

Таким образом, истец обладает правом первоначального кредитора по кредитному договору № от 09 декабря 2012 года.

Договор цессии никем не оспорен, недействительным не признан.

ООО «Х» уведомило ответчика о смене кредитора и о необходимости производить оплату задолженности по договору, которая по состоянию на 22 мая 2015 года составляла ....... руб., по реквизитам ООО «АФК», направив соответствующее уведомление в адрес должника.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не возвращена.

06 сентября 2017 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Верещагинского судебного района <адрес> на основании заявления ООО «АФК» вынесен судебный приказ № о взыскании с Шипицына М.В. в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору № от 09 декабря 2012 года за период с 12 мая 2015 года по 22 июня 2017 года в сумме ....... руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ....... руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Верещагинского судебного района <адрес> от 21 ноября 2022 года судебный приказ по делу № отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, обратился в суд в порядке искового производства.

Согласно расчету истца, по состоянию на 30 января 2023 года, с учетом поступления в период с 12 мая 2015 года по 30 января 2023 года денежных средств в размере ....... руб. в счет погашения задолженности, задолженность Шипицына М.В. по кредитному договору № от 09 декабря 2012 года составляет ....... руб. (основной долг), проценты в порядке ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по 25 января 2023 года составляют ....... руб., проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по 25 января 2023 года составляют ....... руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1); по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п.1);

по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24).

В соответствии с пунктом 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно ст.203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1);

при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п.2);

если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п.3).

В соответствии с п.1 ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.17 и п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, предусматривающему исполнение обязательств по договору в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу по окончании платежного периода.

На основании ст.201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как указывалось выше, в соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в заявлении на выпуск карты, Тарифах банка и Типовых условиях договора, при наличии задолженности по договору заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить на счет карты минимальные платежи в размере 5% от задолженности по кредиту (включая часть основного долга, начисленные процессы за пользование кредитом, комиссии, штрафы); платежным периодом является период с 25 числа каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода (расчетный период - с 25 числа каждого месяца до 25 числа следующего месяца), по 20 день с 25 числа включительно; каждый расчетный период, то есть каждый месяц, банк формирует счет-выписку с указанием даты и размера минимального платежа, определяемого от размера задолженности заемщика; за просрочку внесения минимального платежа предусмотрен штраф (пени, неустойка).

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям истца о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству ответчика, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня окончания соответствующего платежного периода, установленного для каждого из платежей (со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права).

Из представленной истцом справки по счету Шипицына М.В. по договору № за период с 22 сентября 2002 года по 22 сентября 2015 года следует, что ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства и прекратил вносить платежи после 17 сентября 2013 года.

Тем самым, в платежный период с 25 сентября 2013 года по 15 октября 2013 года ответчиком не был внесен обязательный минимальный платеж.

Принимая во внимание, что сумма образовавшейся задолженности ответчика по кредитному договору, в том числе перешедшей к истцу по договору уступки, составляла ....... руб., из которых: основной долг – ....... руб., проценты – ....... руб., комиссии – ....... руб., штрафы – ....... руб., то исходя из предусмотренных кредитным договором размера минимального платежа и срока платежного периода, указанная сумма задолженности подлежала погашению ответчиком в течение 20 платежей (....... руб. х 5% = ....... руб.; ....... руб. / ....... руб. = 20 платежей), из которых первый платеж должен был быть внесен не позднее 15 октября 2013 года, а последний – не позднее 15 мая 2015 года.

Принимая во внимание, что судебный приказ № в отношении Шипицына М.В. вынесен мировым судьей 06 сентября 2017 года и отменен 21 ноября 2022 года (период, в течение которого срок исковой давности не тек), с момента отмены судебного приказа истец обратился в суд с настоящим иском в пределах 6 месяцев (иск направлен почтой 09 марта 2023 года, поступил в суд 13 марта 2023 года), то на момент обращения истца в суд истек срок исковой давности по заявленным исковым требованиям в отношении 11 периодических платежей на общую сумму ....... руб. (....... руб. х 11 платежей), срок внесения которых находился в пределах периода с 15 октября 2013 года по 15 августа 2014 года (06 сентября 2017 года – 3 года = 06 сентября 2014 года), и не является истекшим срок исковой давности в отношении 9 периодических платежей на общую сумму ....... руб. (....... руб. – ....... руб.), срок внесения которых находился в пределах периода с 15 сентября 2014 года по 15 мая 2015 года.

При этом указанные в расчете истца суммы оплаты в общем размере ....... руб., поступившие в период с 12 мая 2015 года по 30 января 2023 года, не свидетельствуют о прерывании срока исковой давности в отношении всей суммы задолженности и признании ответчиком всего долга путем его частичного погашения в силу следующего.

По смыслу ст.203 Гражданского кодекса Российской Федерации, для перерыва течения исковой давности признание долга со стороны должника должно быть ясным и недвусмысленным.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, за период с 12 мая 2015 года по 30 января 2023 года поступила оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору на общую сумму ....... руб. следующими платежами: 15 марта 2018 года – ....... руб., 18 апреля 2018 года – ....... руб., 24 мая 2018 года – ....... руб., 19 июня 2018 года – ....... руб., 30 июля 2018 года – ....... руб., 20 августа 2018 года – ....... руб., 14 сентября 2018 года – ....... руб., 16 октября 2018 года – ....... руб., 22 ноября 2018 года – ....... руб., 20 декабря 2018 года – ....... руб., 17 января 2019 года – ....... руб., 30 марта 2022 года – ....... руб., 20 апреля 2022 года – ....... руб., 26 мая 2022 года – ....... руб.

Учитывая фактический период поступления указанных сумм оплаты, а также то, что согласно справке истца по счету заемщика, после 17 сентября 2013 года последним никакие операции по счету не производились, суд соглашается с доводами письменных возражений ответчика на исковое заявление о том, что указанные выше платежи произведены в рамках принудительного исполнения судебного приказа № от 06 сентября 2017 года, вследствие чего их уплата (удержание) не является признанием долга ответчиком.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «АФК» в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ....... руб. удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Задолженность ответчика по кредитному договору в оставшемся размере – ....... руб. (9 периодических платежей), по которой срок исковой давности не является пропущенным, состоит из: основного долга в размере ....... руб., процентов за пользование кредитом в размере ....... руб., комиссии – в размере ....... руб., штрафа в размере ....... руб., исходя из следующего расчета:

1. Минимальный платеж включает в себя:

1) 5% от общей задолженности по основному долгу - ....... руб. (в последнем платеже – ....... руб.), расчет: ....... руб. х 5% = ....... руб., ....... руб. х 19 платежей = ....... руб., ....... руб. - ....... руб. = ....... руб.;

2) 5% от общей задолженности по процентам - ....... руб. (в последнем платеже – ....... руб.), расчет: ....... руб. х 5% = ....... руб., ....... руб. х 19 платежей = ....... руб., ....... руб. - ....... руб. = ....... руб.;

3) 5% от общей задолженности по комиссии – ....... руб. (в последнем платеже – ....... руб.), расчет: ....... руб. х 5% = ....... руб., ....... руб. х 19 платежей = ....... руб., ....... руб. - ....... руб. = ....... руб.);

4) 5% от общей задолженности по штрафу – ....... руб. (в последнем платеже – ....... руб.), расчет: ....... руб. х 5% = ....... руб., ....... руб. х 20 платежей – ....... руб.;

2. В сумму 9 периодических платежей входит:

1) основной долг - ....... руб. (расчет: ....... руб. х 8 платежей + ....... руб. (в последнем платеже));

2) проценты – ....... руб. (расчет: ....... руб. х 8 платежей + ....... руб. (в последнем платеже));

3) комиссия – ....... руб. (расчет: ....... руб. х 8 платежей + ....... руб. (в последнем платеже));

4) штраф – ....... руб. (расчет: ....... руб. х 9 платежей).

В соответствии с п.2.1 раздела 2 Типовых условий договора сумма минимального платежа направляется на полное или частичное погашение следующих видов задолженности (при их наличии) в следующей очередности: в первую очередь – налоговые и приравненные к ним платежи; во вторую очередь – возмещение страховых взносов (при наличии коллективного страхования; в третью очередь – суммы комиссий (вознаграждений) банка), связанные с предоставлением, использованием и возвратом кредитов в форме овердрафта (при их наличии); в четвертую очередь – проценты за пользование кредитом в форме овердрафта: просроченные к уплате проценты, проценты, подлежащие уплате в текущем платежном периоде; в пятую очередь – штрафы, за исключением седьмой очереди настоящего пункта; в шестую очередь – задолженности по возврату суммы кредита в форме овердрафта: сверхлимитная задолженность, просроченная к уплате ссудная задолженность; ссудная задолженность, подлежащая уплате в текущем платежном периоде; в седьмую очередь – штраф за просрочку исполнения требования банка, указанного в разделе 3 договора.

Вместе с тем, согласно ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как разъяснено в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, к указанным в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Аналогичные разъяснения содержатся в п.49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Между тем из приведенных выше условий кредитного договора следует, что денежные средства со счета заемщика банком списываются сначала в счет комиссий, затем – в счет просроченных к уплате процентов за пользование кредитом и в счет процентов, подлежащих уплате в текущем платежном периоде, после – в счет штрафов, а затем - в счет основного долга.

Такая очередность списания, а именно в части погашения штрафных санкций ранее требований, указанных в ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации (в частности ранее основного долга), противоречит смыслу данной статьи, в связи с чем соответствующие условия кредитного договора применению не подлежат.

Таким образом, в данном случае сумма поступивших в период с 12 мая 2015 года по 30 января 2023 года платежей в общем размере ....... руб. подлежит зачету в счет погашения прежде всего комиссии, затем –просроченных к уплате процентов за пользование кредитом и в счет процентов, подлежащих уплате в текущем платежном периоде, после – в счет основного долга, а в оставшейся части - штрафов.

В соответствии с п.3 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

С учетом изложенного, сумма платежей в общем размере ....... руб. подлежит зачету в счет погашения прежде всего комиссии в размере ....... руб. и просроченных к уплате процентов за пользование кредитом в размере ....... руб., а затем – в счет погашения процентов за пользование кредитом (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации), подлежащих начислению и заявленных к взысканию за период с 13 мая 2015 года по 25 января 2023 года.

В связи с указанным соответствующая задолженность по комиссии и просроченным к уплате проценты за пользование кредитом является погашенной на день рассмотрения дела (....... руб. – ....... руб. – ....... руб. = ....... руб.).

Проценты за пользование кредитом за период с 13 мая 2015 года по 25 января 2023 года (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации) составляют ....... руб., из расчета:

.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
........

С учетом зачета оставшейся суммы оплаты в размере ....... руб. в счет погашения процентов за пользование кредитом за период с 13 мая 2015 года по 25 января 2023 года в размере ....... руб., остаток непогашенных процентов составляет ....... руб. (....... руб. - ....... руб.).

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 09 декабря 2012 года в размере ....... руб., в том числе: основной долг – ....... руб., проценты за пользованием кредитом (в порядке ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации) за период с 13 мая 2015 года по 25 января 2023 года - ....... руб., штраф – ....... руб.

Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по день фактического исполнения обязательств, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», во время действия моратория на банкротство с 06 апреля 2020 года до 07 января 2021 года на требования, возникшие до его введения, не начисляются проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка по ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пени за просрочку уплаты налога или сбора по ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, а также иные финансовые санкции. Это означает, что не подлежат удовлетворению заявления кредиторов о взыскании финансовых санкций за период моратория, поданные в общеисковом порядке.

Согласно разъяснениям, данным в п.2 этого же постановления, мораторий на банкротство распространяется на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, независимо от того, есть ли у него признаки неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества или нет.

В период действия моратория на банкротство согласно пп.2 п.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения. Этот же правовой режим распространяется и на проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №2 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N№497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» был введен мораторий с 01 апреля 2022 года, согласно которому с момента введения моратория, то есть с 1 апреля 2022 года, на 6 месяцев (по 30 сентября 2022 года) прекращалось начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

С учетом изложенного, проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по день вынесения решения суда (10 августа 2023 года), исключая период, попадающий под действие моратория на банкротство, а именно с 06 апреля 2020 года по 06 января 2021 года и с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года, составляют ....... руб., из расчета:

.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......
.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......

.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......	.......	.......	.......	.......	.......	.......
.......

.......

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по 10 августа 2023 года в размере ....... руб., а также проценты в порядке п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды), начисляемые на сумму остатка основной задолженности (....... руб.), начиная с 11 августа 2023 года и по день фактической оплаты.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ООО «АФК» произведена уплата государственной пошлины в размере ....... руб. от цены иска – ....... руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму ....... руб. и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму ....... руб., а также понесены почтовые расходы в размере ....... руб.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований на сумму ....... руб. (....... руб. + ....... руб.), что составляет 45,14% расходы ООО «АФК» по уплате государственной пошлины и почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере ....... руб. (....... руб. х 45,14%) и в размере ....... руб. (....... руб. х 45,14%) соответственно.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с Шипицына М.В. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №, ОГРН №):

- задолженность по кредитному договору № от 09 декабря 2012 года в размере ....... рубля ....... копеек, в том числе: основной долг – ....... рублей ....... копейки, проценты в порядке ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по 25 января 2023 года - ....... рубля ....... копейки, штраф – ....... рублей;

- проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по 10 августа 2023 года в размере ....... рублей ....... копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере ....... рублей ....... копеек;

- почтовые расходы в размере ....... рублей ....... копейка.

Взыскать с Шипицына М.В. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №, ОГРН №) проценты в порядке п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды), начисляемые на сумму остатка основной задолженности (....... рублей ....... копейки), начиная с 11 августа 2023 года и по день фактической оплаты.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья                                 А.А. Каменщикова