Дело № 2-219/2023
03RS0040-01-2023-000103-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дюртюли 15 марта 2023 года
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нуртдиновой А.Ф.,
при секретаре Вахитовой Г.Г.,
с участием представителя истца Хасановой Р.Ф., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Басырова Х.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басырова Х.Ф. к Басырову Х.Х. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
у с т а н о в и л:
Басыров Х.Ф. обратился с иском в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан к Басырову Х.Х о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, указывая, что на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Также на основании решения исполкома Семилетовского поселкового Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В начале ДД.ММ.ГГГГ его сын Басыров Х.Х. предложил ему ухаживать за ним, так как состояние здоровья его в <данные изъяты> пошатнулось, и проживает он один, супруга <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ При этом сын предложил оформить договор и повез его в <адрес>, где истец поставил свою подпись на какие–то бумаги, думал, что подписывает договор пожизненного содержания с иждивением. Договор ему не вручили. Подписывая договора, заблуждался в отношении природы сделок. В первое время сын приезжал к нему, помогал, постепенно перестал приезжать и помогать ему. Указанное жилое помещение – квартира является для него единственным жильем для проживания. Земельный участок использует как огород для посадки картофеля и других овощных культур. В связи с чем, просит признать сделки – договора дарения указанной квартиры и земельного участка недействительными и применить последствия недействительности сделок, аннулировать запись о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ за Басыровым Х.Х. и внести запись о государственной регистрации права собственности на прежнего собственника – Басырова Х.Ф.
В судебном заседании истец Басыров Х.Ф. не участвовал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Его представитель Хасанова Р.Ф. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Басыров Х.Х. исковые требования признал в полном объеме, возражений не имеет против их удовлетворения, последствия признания иска судом разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Басыров Х.Х. исковые требования признал в полном объеме. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, удостоверено подписью в заявлении, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ меры обеспечения иска в виде запрета Управлению Росреестра по Республике Башкортостан проводить регистрационные действия с жилым помещением с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>; и с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат снятию по вступлению решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд:
решил:
иск Басырова Х.Ф. удовлетворить.
Признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ дарения Басыровым Х.Ф. Басырову Х.Х. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ дарения Басыровым Х.Ф. Басырову Х.Х. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Применить последствия недействительности сделок, аннулировать записи о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ за Басыровым Х.Х., внести записи о регистрации права собственности Басырова Х.Ф., ИНН № на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ меры обеспечения иска в виде запрета Управлению Росреестра по Республике Башкортостан проводить регистрационные действия с жилым помещением с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>; и с земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, снять по вступлению решения суда в законную силу.
Взыскать с Басырова Х.Х. государственную пошлину в размере 300 руб. в местный бюджет.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
<данные изъяты>
Решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2023 г.
<данные изъяты>
Судья А.Ф. Нуртдинова