Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-32/2022 от 24.05.2022

Дело № 4/17-32/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Барда                      27 июня 2022 года

Судья Бардымского районного суда Пермского края Махмудова А.Р.

при секретаре Тляшевой Л.И.

с участием помощника прокурора Бардымского района Нигматуллина Д.Д.,

старшего инспектора Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Балкаевой И.Н.,

осужденной Калининой Н.Р.,

рассмотрев представление начальника Осинского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю Сапегиной Н.В. об освобождении от отбывания наказания и снятии судимости в отношении Калининой Н.Р., <данные изъяты>, осужденной приговором Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отсрочкой в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отбывания наказания до достижения ее младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста,

проверив представленные материалы, заслушав старшего инспектора УИИ Балкаеву И.Н., осужденную, помощника прокурора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России Сапегина Н.В. обратилась в суд с представлением об освобождении осужденной Калининой Н.Р. от отбывания наказания со снятием судимости в порядке ч.4 ст.82 УК РФ, мотивируя тем, что Калинина Н.Р. ежемесячно проверялась по месту жительства, проживает в частном доме с мужем и четырьмя детьми, санитарное состояние жилья нормальное, необходимая мебель для жизнедеятельности имеется, ребенок ухожен, внешний вид аккуратный, чистый, взаимопонимание между членами семьи и психологический климат в семье нормальный. Осужденная Калинина Н.Р. уделяет должное внимание воспитанию сына. Ребенок посещает детский сад в <адрес>. Административных правонарушений Калинина Н.Р. не имеет. Со стороны участкового уполномоченного полиции замечаний нет, со стороны родных и администрации сельского поселения жалоб и замечаний не поступало. По месту жительства характеризуется положительно. Отбыла 4 года отсрочки наказания.

В судебном заседании старший инспектор Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России Балкаева И.Н. представление поддержала. Пояснила, что осужденная Калинина Н.Р. условия отсрочки отбывания наказания полностью соблюдала, своим поведением доказала свое исправление. Калинина Н.Р. с мужем и 4 детьми живут в <адрес>, купили там дом на материнский капитал. Семья непьющая, муж работает, жалоб на них никогда не было, положительно характеризуются, воспитанием детей должным образом занимаются. УИИ совместно с инспекторами ПДН, УУП ежемесячно проверяют осужденную по месту жительства. В доме всегда чисто, продукты питания имеются, горячая пища есть, дети по сезону одеты, двое посещают детский сад.

Осужденная Калинина Н.Р. с представлением УИИ согласна, просит удовлетворить, пояснила, что проживет с мужем и детьми в собственном доме в <адрес>. Ее проверяют ежемесячно. Она сделала для себя выводы, больше не совершит преступлений.

Свидетель Я.Д. – УУП ОМВД России «Бардымский» пояснил, что ежеквартально проверяет по месту жительства осужденную Калинину Н.Р., условия в доме для проживания, в том числе детей, хорошие, чистота, порядок. Калинина Н.Р. занимается воспитанием 4 детей, получает пособия, ее супруг работает в администрации разнорабочим, спиртными напитками они не злоупотребляют, жалоб на поведение не поступало. Калинина Н.Р. за ненадлежащее воспитание детей к ответственности не привлекалась, положительно характеризуется. Состоит на учете в ПДН в связи с тем, что является осужденной с отсрочкой наказания, а не в связи с ненадлежащим воспитанием детей.

Свидетель Т.Д. - инспектор ПДН ОМВД России «Бардымский», пояснила, что Калинина Н.Р. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ПДН, как родитель, имеющий отсрочку реального отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста. Они ежемесячно проверяют ее на дому, в том числе с УУП, УИИ. В употреблении спиртных напитков Калинина Н.Р. не замечена, к уголовной, административной ответственности, в том числе по ст.5.35 КоАП РФ, после постановки на учет, не привлекалась. В доме общий порядок не нарушен, продукты питания, горячая пища всегда имеются, дети опрятные, чистые, одеты по сезону. Воспитанием, содержание детей занимается надлежащим образом, жалоб не поступало.

Помощник прокурора Нигматллин Д.Д. с представлением УИИ согласен, считает, что есть основания для освобождения Калининой Н.Р. от отбывания наказания и снятия судимости.

Исследованием материалов дела установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ Калинина Н.Р. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и ей назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отсрочкой в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отбывания наказания до достижения ее младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста. (л.д.1-6)

Из личного дела осужденной следует, что Калинина Н.Р. на учет в УИИ поставлена ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания. После переезда на постоянное место жительства в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в УИИ с Барда, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания.

Согласно свидетельств о рождении Калинина Н.Р. имеет детей: К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10-13).

По информации КДН и ЗП администрации Бардымского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ Калинина Н.Р. на заседаниях КДН и ЗП не обсуждалась, как семья, находящаяся в социально-опасном положении, на учете не состоит. (л.д.31)

Из информации отдела МВД России «Бардымский» Калинина Н.Р. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете ПДН, как родитель, имеющий отсрочку реального отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста. С момента постановки на учет к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35. КоАП РФ, не привлекалась.

Согласно характеристик на К.К. и К.А. следует, что они посещают дошкольное общеобразовательное учреждение МАОУ "Елпачихинская СОШ" СП "Шермейский детский сад". Детский сад посещают регулярно, одеты всегда чисто, опрятно и по сезону, воспитываются в полной многодетной семье. По воспитанию жалоб нет, мама детей всегда посещает родительские собрания (л.д. 14-15).

Из характеристики на Калинину Н.Р. следует, что она проживает по адресу: <адрес>, занимается личным подсобным хозяйством, воспитанием детей, муж работает. Жалоб на нее не поступало, характеризуется положительно. (л.д.30)

Согласно рапортов УУП и инспектора ПДН ОМВД России "Бардымский" Калинина Н.Р. проверялась по месту жительства, по адресу: <адрес>, проживает вместе с мужем и несовершеннолетними детьми, жилищно-бытовые условия удовлетворительные, в доме чисто, тепло, продукты питания в достаточном количестве, постоянной работы не имеет, живут за счет детских пособий и временных работ, жалобы и замечания в ее адрес не поступали (л.д. 16-17).

В соответствии с п.17.1 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о сокращении срока отсрочки отбывания наказания осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, с освобождением осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости в соответствии со статьей 82 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.82 УК РФ, если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

Согласно ч.5 ст.178 УИК РФ в случае соблюдения осужденным условий отсрочки отбывания наказания и его исправления уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости. При этом, указанное представление не может быть внесено ранее истечения срока, равного сроку наказания, отбывание которого было отсрочено.

Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив представленные материалы, сведения о личности Калининой Н.Р., оценив ее поведение за все время отсрочки отбывания наказания и все иные значимые обстоятельства, суд пришел к убеждению о необходимости освобождения ее от отбывания оставшейся части наказания со снятием судимости.

При решении вопроса о сокращении срока отсрочки отбывания наказания, суд проверяет, соблюдала ли осужденная условия отсрочки отбывания наказания и доказала ли своим поведением в период такой отсрочки свое исправление.

По смыслу ч. 4 ст. 82 УК РФ освобождение осужденного от отбытия наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости является правом суда.

Суд считает, что представление УИИ подлежит удовлетворению, поскольку осужденная Калинина Н.Р. своевременно встала на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, имеет 4 несовершеннолетних детей, находятся на ее иждивении, от воспитания детей или от надлежащего исполнения родительских обязанностей не уклоняется, дети характеризуются положительно, Калинина Н.Р. по месту жительства характеризуется также положительно, к уголовной и административной ответственности за время отсрочки не привлекалась, проверяется УИИ, органами, защищающими интересы детей, а также участковым уполномоченным полиции, никаких нареканий на нее не поступало. Калинина Н.Р. соблюдала условия отсрочки отбывания наказания, оправдала доверие суда примерным поведением и надлежащим выполнением обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей, тем самым доказала свое исправление. Суд считает, что отсутствует необходимость в дальнейшем контроле за поведением осужденной. С момента вынесения приговора истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено. Ребенок осужденной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсрочка отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 396, п. 17.1 ст. 397, ст. 400 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Осинского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю Сапегиной Н.В. удовлетворить.

Сократить Калининой Н.Р., осужденной приговором Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.159 УК РФ, срок отсрочки отбывания наказания до ДД.ММ.ГГГГ, освободить Калинину Н.Р. от отбывания наказания и снять судимость по данному приговору.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Бардымский районный суд в апелляционном порядке.

Судья :                      А.Р. Махмудова