Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-866/2023 ~ М-6140/2023 от 21.11.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Белякова Е.Е., рассмотрев исковое заявление Нефедченко Ю.Г. к Ногинскому городскому суду <адрес> о компенсации морального вреда, причиненного работниками Ногинского городского суда <адрес> судьями Кириченко А.Ю. и Чистохиной Ю.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Нефедченко Ю.Г. обратился в суд с указанным иском и просил суд: взыскать в пользу истца с ответчика Ногинский городской суд в порядке компенсации морального вреда, причиненного противоправными действиями работников ответчика: судьей Ногинского городского суда Кириченко А.Ю. – 250000,00 рублей, судьей Ногинского городского суда Чистохиной Ю.Г. -250 000 рублей, всего взыскать 500000,00 руб.; вынести частные определения в адрес председателя СК РФ Бастрыкиной А.И., Квалификационной коллегии судей <адрес> в отношении судей Ногинского городского суда Кириченко А.Ю., Чистохиной Ю.Г.

В обосновании заявленных требований истец Нефедченко Ю.Г. ссылается на незаконные действия судей Ногинского городского суда Кириченко А.Ю., Чистохиной Ю.Г. с целью лишить его (истца) доступа к правосудию.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ст. 118 Конституции Российской Федерации правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом; в силу ст. 120 Конституции Российской Федерации судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

Согласно ст. 122 Конституции Российской Федерации судьи неприкосновенны; в соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей Российской Федерации» судебная власть в Российской Федерации принадлежит только судам в лице судей.

Согласно ст.16 Закона Российской Федерации «О статусе судей Российской Федерации» судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта;

В силу п. 2 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

При этом возмещение причиненного при осуществлении правосудия вреда в соответствии со статьей 1070 ГК РФ производится не за счет суда, а за счет казны Российской Федерации.

Исходя из правового смысла приведенных норм, иск к судье может быть заявлен только в случае, если вина судьи установлена вступившим в законную силу приговором суда, либо иным соответствующим судебным решением.

Таким образом, настоящие требования Нефедченко Ю.Г. заявлены к судьям Ногинского городского суда <адрес> Кириченко А.Ю., Чистохиной Ю.Г., однако, данные требования в силу действующего законодательства не могут быть предметом самостоятельного рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку, принимая во внимание изложенные положения Конституции Российской Федерации, никакие действия (бездействия) судей, судебных органов и органов судейского сообщества, за исключением случаев, прямо предусмотренных федеральным законом, не могут быть предметом самостоятельного судебного разбирательства в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в противном случае это означало бы незаконное вмешательство судьи в профессиональную деятельность своих коллег, нарушение принципа независимости судей, их неприкосновенности и подчинения только закону;

Возможность предъявления исковых требований к судебным органам в настоящем случае федеральным законом не предусмотрена.

С учетом изложенного в принятии искового заявления Нефедченко Ю.Г. к Ногинскому городскому суду <адрес> о компенсации морального вреда, нанесенного работниками Ногинского городского суда судьям Ногинского городского суда Кириченко А.Ю., Чистохиной Ю.Г. следует отказать.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии к производству суда иска Нефедченко Ю.Г. к Ногинскому городскому суду <адрес> о компенсации морального вреда, нанесенного работниками Ногинского городского суда <адрес> судьями Кириченко А.Ю. и Чистохиной Ю.Г. – отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: