Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 1-136/2023 от 27.02.2023

Дело № 1-136/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 05 апреля 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Никитина М.Ю., при секретаре судебного заседания Поткине О.С., с участием государственного обвинителя Миронова А.Г., подсудимого Габидуллина Р.Г., защитника: адвоката адвокатской палаты РК Выгривач О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ГАБИДУЛЛИНА РЕНАТА ГИЛМЗЯНОВИЧА, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291, ч.1 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:    

Габидуллин Р.Г., в период времени с 00 часов 00 минут по 08 часов 20 минут 14.02.2022, находясь по адресу: <адрес>, решил совершить дачу взятку через посредника должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, а именно открытие фиктивного листка нетрудоспособности. Реализуя задуманное, Габидуллин Р.Г. в период времени с 08 часов 20 минут по 08 часов 59 минут 14.02.2022, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая, что законных основания для открытия листка нетрудоспособности он не имеет, ввиду того, что не болеет, действуя умышленно, позвонил со своего номера сотового телефона лицу №1 и попросил его помочь открыть фиктивный листок нетрудоспособности для того, чтобы его не уволили с работы, то есть выполнить роль посредника в даче взятки, на что лицо №1 согласился.

Затем Габидуллин Р.Г., в период времени с 08 часов 59 минут до 10 часов 55 минут 14.02.2022, совместно с лицом №1, на автомобиле последнего ..., с регистрационными знаками ..., прибыл к поликлинике №2 (на ст. Воркута) Частного учреждения здравоохранения «Поликлиника «РЖД-Медицина» города Печора» Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги» (далее по тексту – поликлиника), расположенной по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Матвеева д. 37 «А».

Лицо №1, выполняя достигнутую договоренность с Габидуллиным Р.Г., действуя по поручению последнего и в его интересах, в период времени с 08 часов 59 минут до 10 часов 55 минут 14.02.2022, находясь в поликлинике по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Матвеева д. 37 «А», решил переговорить с ранее ему знакомым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющимся врачом-оториноларингологом поликлиники.

С целью выполнения достигнутой договоренности с Габидуллиным Р.Г., лицо №1 в период времени с 08 часов 59 минут до 10 часов 55 минут 14.02.2022, зашел в кабинет №214 лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расположенный на втором этаже здания поликлиники по вышеуказанному адресу, после чего позвал его выйти из кабинета пообщаться и спросил последнего, сможет ли он открыть фиктивный листок нетрудоспособности Габидуллину Р.Г. на 10 дней, на что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство пояснил, что за денежные средства из расчета 1 000 рублей за 1 день больничного, сможет оформить Габидуллину Р.Г. фиктивный листок нетрудоспособности на 10 дней, после чего зайдя в свой кабинет, на листке бумаги написал свой номер мобильного телефона, показав жестами, что денежные средства за фиктивным листок нетрудоспособности Габидуллину Р.Г. необходимо перевести по указанному номеру.

Лицо №1, взяв у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, листок с его номером сотового телефона, вернулся в своей автомобиль, в котором находился Габидуллин Р.Г., и пояснил последнему, что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сможет незаконно открыть ему фиктивный листок нетрудоспособности на 10 дней за 10 000 рублей.

После этого, Габидуллин Р.Г., в 10 часов 55 минут 14.02.2022, находясь в автомобиле ..., с регистрационными знаками ..., припаркованного возле поликлиники, расположенной по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Матвеева д. 37 «А», во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, с целью дачи взятки лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющемуся должностным лицом, лично и через посредника за заведомо незаконные действия, выраженные в незаконном оформлении последним листка нетрудоспособности на 10 дней, при этом осознавая, что не имеет законных оснований для открытия листка нетрудоспособности, ввиду того, что какими-либо заболеваниями не страдает и на приеме у этого врача не был, перевел лично со своей банковской карты ..., выпущенную к расчетному счету ..., открытому в Дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8617/139 по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Ленина д. 31, на банковскую карту лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ..., выпущенную к расчетному счету ..., открытому в Дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8617/132 по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Московская д. 15, денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве взятки за вышеуказанные незаконные действия.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 10 часов 55 минут до 17 часов 00 минут 14.02.2022, находясь на своем рабочем месте по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Матвеева д. 37 «А», после получения от Габидуллина Р.Г. денежных средств в сумме 10 000 рублей в качестве взятки за незаконные действия, в нарушении п.п. 2.2, 2.3, 2.4 своей должностной инструкции и Приказа от 23 ноября 2021 г. № 1089н «Об утверждении условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации», дал указание медицинское сестре А., неосведомленной о его преступных намерениях, передать амбулаторную карту Габидуллина Р.Г. старшей медицинской сестре поликлиники Ч., неосведомленной о его преступных намерениях, для открытия листка нетрудоспособности Габидуллину Р.Г., которая впоследствии открыла последнему листок нетрудоспособности ... с 14.02.2022.

Он же, Габидуллин Р.Г., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично и через посредника за незаконные действия, в период времени с 08 часов 14 минут до 08 часов 16 минут 22.02.2022, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью дачи взятки лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющемуся должностным лицом, лично и через посредника за заведомо незаконные действия, выраженные в незаконном продлении последним его листка нетрудоспособности, позвонил со своего сотового телефона лицу №1 и попросил последнего договориться с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о продлении ему листка нетрудоспособности, на что лицо №1 согласился.

После чего, лицо №1, выполняя достигнутую договоренность с Габидуллиным Р.Г., действуя по поручению последнего и в его интересах, в период времени с 08 часов 16 минут до 08 часов 17 минут 22.02.2022, находясь на территории города Воркуты Республики Коми, более точное место не установлено, позвонил со своего сотового телефона и попросил последнего незаконно продлить Габидуллину Р.Г. открытый ранее им листок нетрудоспособности, на что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласился, пояснив, что за незаконное продление листка нетрудоспособности Габидуллину Р.Г. необходимо перевести ему денежные средства в сумме 11 000 рублей в качестве взятки.

После указанного разговора лицо №1 выполняя достигнутую договоренность с Габидуллиным Р.Г., действуя по поручению последнего и в его интересах, в период времени с 08 часов 17 минут до 08 часов 18 минут 22.02.2022, находясь на территории города Воркуты Республики Коми, более точное место не установлено, позвонил со своего номера сотового телефона Габидуллину Р.Г., и пояснил, что за незаконное продление листка нетрудоспособности ему необходимо перевести лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 11 000 рублей.

После этого, Габидуллин Р.Г., в 10 часов 20 минут 22.02.2022, находясь по адресу: <адрес>, во исполнении своего единого преступного умысла направленного на дачу взятки должностному лицу лично и через посредника за заведомо незаконные действия, действуя умышленно, с целью дачи взятки лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющемуся должностным лицом, лично и через посредника за заведомо незаконные действия, выраженные в незаконном продлении последним листка нетрудоспособности, при этом осознавая, что не имеет законных оснований для продления листка нетрудоспособности, ввиду того, что какими-либо заболеваниями не страдает и на приеме у врача не был, перевел лично со своей банковской карты ..., выпущенную к расчетному счету ..., открытому в Дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8617/139 по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Ленина д. 31, на банковскую карту лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ..., выпущенную к расчетному счету ..., открытому в Дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8617/132 по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Московская д. 15, денежные средства в сумме 11 000 рублей в качестве взятки за вышеуказанные незаконные действия.

Затем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 10 часов 20 минут до 17 часов 00 минут 22.02.2022, находясь на своем рабочем месте по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Матвеева д. 37 «А», после получения от Габидуллина Р.Г. денежных средств в сумме 11 000 рублей в качестве взятки за незаконные действия, в нарушении п.п. 2.2, 2.3, 2.4 своей должностной инструкции и Приказа от 23 ноября 2021 г. № 1089н «Об утверждении условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации», дал указание медицинское сестре А., неосведомленной о его преступных намерениях., передать амбулаторную карту Габидуллина Р.Г. старшей медицинской сестре поликлиники Ч., неосведомленной о его преступных намерениях, для продления ранее открытого листка нетрудоспособности Габидуллину Р.Г., которая впоследствии продлила последнему листок нетрудоспособности ... до 28.02.2022.

Таким образом, в результате единых, продолжаемых, умышленных преступных действий Габидуллина Р.Г., в период времени с 00 часов 00 минут 14.02.2022 по 17 часов 00 минут 22.02.2022, последний передал лично и через посредника в качестве взятки денежные средства в общей сумме 21 000 рублей должностному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за незаконные действия, выраженные в оформлении и продлении ему листка нетрудоспособности в нарушении п.п. 2.2, 2.3, 2.4 должностной инструкции К. и Приказа от 23 ноября 2021 г. № 1089н «Об утверждении условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый Габидуллин Р.Г. вину в предъявленном ему обвинении по ч.3 ст.291 УК РФ признали полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным им ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав и оценив доказательства, собранные по делу, суд находит вину подсудимого установленной полностью показаниями свидетелей и другими материалами дела.

Из протокола явки с повинной Габидуллина Р.Г. от 27.11.2022 следует, что в феврале 2022 года перевел посредством мобильного перевода денежные средства в сумме 10 000 рублей и 11 000 рублей врачу РЖД поликлиники К. для открытия больничного. Он понимал, что дал взятку за открытие фиктивного больничного. (...)

Из показаний подсудимого Габидуллина Р.Г., данных на предварительном следствии и оглашенных в суде видно, что 14 февраля 2022 года он не вышел на работу в шахту «Заполярная», но так как накануне злоупотреблял спиртными напитками и был с похмелья, понимал, что его уволят. Он позвонил Ч. и попросил найти врача, чтобы ему оформить больничный. Ч. сказал, что можно оформить больничный и привез его на автомашине к РЖД поликлинике. С. взял его паспорт и пошел в больницу, он остался в машине. Через 15-20 С. вышел, сел в машину и сказал, что нужно за открытие больничного перевести 10 000 рублей по номеру телефона врача ЛОРа К.. Он согласился и находясь в автомобиле со своей карты перевел на указанный Сергеем номер 10 000 рублей врачу ЛОР К., так как С. сказал ему, что этот врач открыл ему больничный до 22.02.2022 года. Он понимал, что врач К. ему открывает больничный незаконно, так как он на самом деле не болел. Во время больничного он ни разу не приходил к К., но он видел через Госуслуги, что больничный ему открыт. 22.02.2022 года он снова позвонил Ч. и спросил, можно ли продлить больничный, на что С. сказал, что перезвонит. Затем ему перезвонил С. и сказал, что созвонился с доктором К. и тот согласился ему продлить больничный, но нужно перевести К. на карту еще 11 000 рублей. Он, находясь дома, через Сбербанк онлайн перевел на номер К. 11 000 рублей. Затем позвонил С., сказал, что перевел 11 000 рублей на карту К.. Затем С. ему позвонил и сказал, что разговаривал с доктором и тот ему продлил больничный до 28.02.2022 года. Также он сказал прийти в больницу 28.02.2022 года и забрать выписку больничного в регистратуре. На прием к врачу он ни разу не приходил, очно его не видел, он просто пришел 28.02.2022 года в больницу, где в регистратуре по паспорту забрал свою выписку с больничного. После того, как он забрал больничный лист, в первые рабочие дни, он предоставил данный лист в бухгалтерию. Он понимал, что за больничный лист ему будут начислены денежные средства, и в тот же момент он понимал, что больничный лист является фиктивным. После того, как он отдал больничный лист, ему вместе с заработной платой за весь больничный лист пришли денежные средства. Лично с К. он не знаком, в его кабинете никогда не был, но в лицо знает, как он выглядит. По какой болезни ему был открыт больничный, он не знает. Свою вину в том, что он дал взятку в сумме 21 000 рублей должностному лицу врачу К. за выдачу ему фиктивного больничного листка, он признает полностью, раскаивается. (...)

В судебном заседании подсудимый Габидуллин Р.Г. в полном объеме подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии. И данную им явку с повинной.

Свидетель Ч., подтвердив показания, данные на предварительном следствии( (...) в суде сообщил, что К., как врача ЛОР знает около 10 лет. 14 февраля 2022 года ему позвонил Ренат Габидуллин и спросил, нет ли у него знакомого врача, чтобы ему открыть больничный лист, так как он прогулял работу и ему нужен больничный, чтобы его не уволили за прогул. Он сказал Ренату, что по слухам в поликлинике РЖД работает врач ЛОР К., и он слышал, что такой больничный лист он может открыть за деньги. Он с Габидуллиным на автомобиле приехали в 3 район поликлиники РЖД, он сам зашел в поликлинику один, Ренат остался в машине. Он взял с собой паспорт Рената. Пошел в поликлинику, зашел в кабинет, где находился К. и медсестра. К. вышел из кабинета, он задал ему вопрос, может ли он помочь человеку открыть больничный лист, при этом показал ему паспорт Рената, так как он прогулял работу. К. спросил у него сколько надо дней, он сказал 10. К. согласился и сказал зайти в кабинет, он сел за стол и написал молча на бумаге номер телефона и цену одного дня больничного 1000 рублей, показав пальцем на номер телефона, дав понять жестом тем самым что нужно перевести денежные средства на указанный номер телефона, медсестра на них внимания не обращала. Сев в машине, он сказал Ренату, что нужно открыть карту в регистратуре по указанию врача К. и за 10 дней нужно перевести на номер телефона указанным на листке К., 10 000 рублей, так как один день больничного стоит 1000 рублей. Он отдал эту бумажку Ренату и сказал ему, чтобы он разбирался сам. Ренат с ним зашел в поликлинику, подошел к регистратуре, предъявил паспорт и сказал: «К. сказал, чтобы вы завели карту». В регистратуре взяли паспорт Рената и завели карту. В машине Ренат перевел на номер, указанный К., 10 000 рублей через свой телефон. С каким диагнозом Ренат находился на больничном, он не знает. Затем 22 февраля 2022 года ему снова позвонил Ренат и сказал, что ему нужно продлить больничный и попросил его снова связаться с К.. Он позвонил К. и сказал, что Ренату необходимо продлить больничный, так как он находится в состоянии алкогольного опьянения и не может выйти на работу, К. согласился и сказал, что за продление нужно перевести ему 11 000 рублей. Он позвонил Ренату и сказал, что за продление нужно перевести на тот же номер 11 000 рублей, что Ренат и сделал, так как он перезвонил ему и сказал, что перевел 11 000 рублей. Он снова позвонил К., сказал, что Ренат перевел 11 000 рублей. К. пояснил ему, что продлил больничный Ренату до 28.02.2022 года, выписку из больничного Ренат может забрать в регистратуре поликлиники 28.02.2022 года.

Из показаний свидетеля А., данных на предварительном следствии и оглашенных в суде усматривается, что она является медицинской сестрой ЧУЗ «Поликлиника» «РЖД-медицина» поликлиники №2 Воркуты и работает в одном кабинете с К. Граждане обязаны присутствовать при приеме, заочных приемов не происходит. Записи в амбулаторной карте делает К.. Она сама вписывает своей рукой направления на анализы при очном осмотре и в присутствии пациента, Габидуллина она не помнит. (...)

Из показаний свидетеля К., данных на предварительном следствии и оглашенных в суде усматривается, что работает заведующим ЧУЗ «Поликлиника» «РЖД - Медицина» поликлиника №2 Воркута, где работает врач - оториноларинголог К., его рабочий кабинет №214. Их поликлиника может обслуживать и открывать листы нетрудоспособности лицам, не работающим в структуре ОАО «РЖД». К. может выдавать больничные листы гражданам, обратившимся к нему непосредственно через регистратуру. Максимум больничный врач может продлить до 15 дней. Каждый прием больного проходит исключительно в очной форме и все записывается в карту, по выздоровлении врач закрывает больничный лист, при этом также очный осмотр обязателен. (...)

Из показаний свидетеля Ч., данных на предварительном следствии и оглашенных в суде видно, что работая в должности старшей медицинской сестры ЧУЗ «Поликлиника» «РЖД - Медицина» поликлиника №2 Воркута может пояснить, что продлить больничный самостоятельно врач может до 15 дней, свыше 15 дней врач продлевает больничный при создании комиссии. Никаких устных либо письменных указаний об открытии листка нетрудоспособности в отношении Габидуллина Р.Г. либо по другим лицам К. лично ей никогда не давал, она заносит сведения в базу только исключительно по принесенным ей амбулаторным картам. Пациента Габидуллина она не знает лично, каким образом ему был выдан больничный лист и кем она не помнит. Никаких устных либо письменных указаний об открытии листка нетрудоспособности в отношении Габидуллина Р.Г. либо по другим лицам К. ей никогда не давал, она заносит сведения в базу только исключительно по принесенным ей амбулаторным картам. Она никогда не получала каких - либо денежных средств от К., перед ним у нее никаких долговых обязательств нет, у него перед ней тоже. Тем более не получала каких-либо денег от К. или кого-либо еще за закрытие и продление листка нетрудоспособности Габидуллину либо иных граждан. (...)

Из протокола осмотра предметов видно, что был осмотрен диск со сведениями о детализации соединений по абонентским номерам, которыми пользовались К., Ч. и Габидуллин Р.Г. за период с 01.01.2022 по 01.12.2022. Установлено, что 14.02.2022 Габидуллин Р.Г. неоднократно осуществлял звонки Ч. Затем Ч. 14.02.2022 получил SMS-сообщение от К. потом Ч. отправил SMS-сообщение К. Затем 22.02.2022 К. направил SMS-сообщение Ч., после чего 22.02.2022 Ч. отправил SMS-сообщение К. Затем 22.02.2022 Габидуллин Р.Г. созвонился с Ч., после чего 22.02.2022 между К. и Ч. осуществлен звонок. Затем 22.02.2022 между Габудиллиным Р.Г. и Ч. неоднократно осуществлялись звонки. Далее Ч. и К. пересылают сообщения друг другу 22.02.2022.(...)

Из протокола осмотра предметов следует, что были осмотрены сведения о движении денежных средств по картам ПАО «Сбербанк» Габидуллина Р.Г. в период времени с 02.01.2020 по 29.11.2022. Установлено, что Габидуллин Р.Г. 14.02.2022 перевел на карту К. 10 000 руб., а 22.02.2022 перевел ему 11 000 руб. (...)

Из протокола осмотра предметов следует, что были осмотрены сведения о движении денежных средств по картам ПАО «Сбербанк» К. в период времени с 02.01.2020 по 29.11.2022. Установлено, что Габидуллин Р.Г. 14.02.2022 перевел на карту К. 10 000 руб., а 22.02.2022 перевел ему 11 000 руб. (...)

Из протокола осмотра места происшествия видно, что в кабинете №214 К. помещения ЧУЗ «Поликлиника «РЖД- Медицина» поликлиники №2, по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Матвеева д. 37 «А», была изъята амбулаторная карта Габидуллина Р.Г.(...)

Из протокола осмотра документов усматривается, что была осмотрена амбулаторная карта Габидуллина Р.Г. С внутренней стороны титульного листа приклеен лист уточненных диагнозов, где указано наименование заболевания рукописной записью: ... (+), подпись. В карте имеется лист с заявлением на Главного врача Б. со следующим текстом: Прошу прикрепить меня Габидуллин Ренат Гилмзянович для медицинского обслуживания в ЧУЗ «Поликлиника» «РЖД-Медицина» г. Печора» Поликлиника на ст. Воркута. В карте имеется лист с наименованием: Карточка учета дней нетрудоспособности, «Диагноз», рукописная запись – ..., какого числа б/л рукописная запись – с 14.02.22, По какое число б/л рукописная запись – стоит цифра «28» далее. 11.22 г., Всего дней рукописная запись – 14 дней, подпись. Далее имеется лист с осмотром ЛОР от 28 фев 2022. ... б.л. закрыт ... б.л. закрыт 28.02.2022. труд с 1.03.22 г. Следующий лист осмотра ЛОР от 22 фев 2022 г. В графе диагноз указано: ... б.л. 25 – 28 (имеется наклейка корректора белого цвета на котором стоит цифра 8) 02.2022 г. Яв. 28.02.2022 г. Следующий лист осмотра оториноларинголога от 21.02.22., исходя из которого жалобы, анимнез – ..., в графе диагноз указано: ..., улучш. подпись. Далее имеется лист с осмотром ЛОР от 16.02.22, Жалобы: .... Яв. 21.02., подпись. Следующий лист анализ мочи на Габидуллин Ренат Г. Дата 14 фев 2022, Следующий лист осмотра ЛОР от 14 фев 2022 г., ФИО не заполнено. Исходя из осмотра жалобы ..., в графе диагноз указано: ... б.л. 14 по 24.02.2022 г. яв. 24.02., 16.02., 21.02. (...)

Из протокола обыска видно, что в ходе обыска в помещении ЧУЗ «Поликлиника «РЖД- Медицина» поликлиники №2, по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Матвеева д. 37 «А» изъято: книга регистрации листов нетрудоспособности (начата 10.01.2022). (...)

Из протокола осмотра документов следует, что в книге регистрации листов нетрудоспособности (начата 10.01.2022) под номером ... от 14.02.2022 имеется запись о том, что Габидуллину Р.Г. выдан листок нетрудоспособности ... с 14.02.2022 по 28.02.2022, всего на 15 дней. Врач выдавший листок нетрудоспособности и закрывший его – К.. (...)

Согласно копии листка нетрудоспособности ..., данный листок выдан ЧУЗ РЖД МЕДИЦИНА Г. ПЕЧОРА Габидуллину Р.Г. Листок открыт: 14.02.2022 по 24.02.2022 врачом К. 25.02.2022 продлен врачом К. по 28.02.2022. (...)

Согласно копии приказа ... от 07.08.2013 главного врача ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. Печора», К. назначен на должность врача-оториноларинголога поликлиники №2 (на ст. Воркута) с 08.08.2013. (...)

Все исследованные в суде и приведенные в приговоре доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований уголовно- процессуального закона.

    Факт дачи взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий помимо показаний самого подсудимого об обстоятельствах совершенного им преступления, которые суд признает достоверными, подтверждается совокупностью исследованных в суде и приведенных в приговоре доказательств, и в частности, показаниями свидетеля Ч. об обстоятельствах его участия при даче взятки подсудимым должностному лицу, протоколами движения денежных средств по банковским счетам и другими материалами дела.    

    Оснований для самооговора подсудимым или оговора его свидетелями, суд не усматривает.

    Исходя из доказанности действий подсудимого, суд квалифицирует действия Габидуллина Р.Г. по ч.3 ст.291 УК Российской Федерации, как дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

    Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.75 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.    

    Согласно примечанию к ст.291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию или расследованию преступления, либо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

    Органы следствия, обвиняя Габидуллина Р.Г. в даче взятки должностному лицу по ч.3 ст.291 УК РФ в обвинительном заключении указали в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с чем согласился и прокурор, утвердив обвинительное заключение. Однако, процессуальное решение о прекращении уголовного преследование по ч.3 ст.291 УК РФ в отношении Габидуллина Р.Г. в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ принято не было.

    Материалами дела установлено, что из явки с повинной от 27.11.2022 видно, что в 08-30 час. 27.11.2022 в Воркутинский ЛОП обратился Габидуллин Р.Г. и добровольно сообщил о том, что в феврале 2022 дал взятку должностному лицу в общей сумме 21 000 руб. за открытие больничного листа, добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов телефон, в котором сохранились данные о переводе денег в виде взятки должностному лицу за выдачу фиктивного больничного листа. В этот же день оперуполномоченным был составлен рапорт о выявлении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ. По сообщению Габидуллина Р.Г. 28.11.2022 было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.290 в отношении должностного лица врача К., которое выделено 24.01.2023 в отдельное производство. В этот же день было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.291 УК РФ в отношении Габидуллина Р.Г.

    При допросе 29.11.2022 Габидуллин Р.Г. подробно рассказал об обстоятельствах дачи взятки врачу К. 14 и 22 февраля 2022 в сумме 10 000 руб. и 11 000 руб., об оказании помощи в даче взятки Ч., о фиктивности больничного листа, о том, что фактически на прием к врачу он не приходил, анализы не сдавал, о способе передачи взятки. Данные обстоятельства не были известны органам следствия.

    В судебном заседании установлено, что уголовные дела в отношении взяткодателя Габидуллина Р.Г. и взяткополучателя К. были возбуждены только после того, как Габидуллин Р.Г. добровольно сообщил в явке с повинной о даче взятки должностному лицу, о чем ранее достоверно не было известно правоохранительным органам и, кроме того, Габидуллин Р.Г. также оказал активную помощь в установлении всех обстоятельств дела и изобличении в преступлении иных лиц ( должностного лица, принявшего взятку и пособника в даче взятки). Только после сообщения подсудимым сведений о даче взятки должностному лицу путем перевода денег через сбербанк онлайн, по запросу органов следствия 29.11.2022 сбербанк сообщил органам следствия о фактах поступления денежных средств в сумме 21 000 руб. от Габидуллина Р.Г. на банковский счет К.

    При таких обстоятельствах, Габидуллин Р.Г. подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч.3 ст.291 УК РФ в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24 ч.4, 28 ч.2, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

    Уголовное преследование ГАБИДУЛЛИНА РЕНАТА ГИЛМЗЯНОВИЧА по ч.3 ст.291 УК Российской Федерации прекратить на основании ч.4 ст.24, ч.2 ст.28 УПК РФ.

Постановление     может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:                     М.Ю. Никитин