Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-412/2023 ~ М-330/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-412/2022

УИД: 23RS0009-01-2023-000480-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Брюховецкая Краснодарского края                 24 мая 2023 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                   Салогубовой В.В.,

секретаря            Повисенко И.В.,

с участием:

истца                            Кочкина АЮ,

ответчика                     Коваленко КЮ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочкина АЮ к Коваленко КЮ, Тур АП о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

Кочкин А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Коваленко К.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что 17.11.2022 года в 20 часов 00 минут в <......>, водитель Коваленко К.Ю., управляя транспортным средством ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <......>, при выезде с парковки задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на стоящее транспортное средство «Рено Логан», государственный регистрационный знак <......>, находящийся в распоряжении водителя РМА. В результате наезда транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Кочкину А.Ю., получило механические повреждения.

Согласно экспертному заключению № 537-22 от 13.12.2022 года, стоимость услуг по восстановительному ремонту поврежденного автомобиля Кочкина А.Ю. составляет 53 500 рублей.

Кроме того, стоимость услуг оценщика составила 10 000 рублей.

Как указывает истец, он направил в адрес ответчика претензию с предложением ответчику Коваленко К.Ю. добровольно возместить причиненный ущерб.

Однако, ответа Коваленко К.Ю. на претензию или добровольной оплаты не последовало.

В связи с чем, истец Кочкин А.Ю. просит взыскать в его пользу с ответчика Коваленко К.Ю. сумму ущерба в размере 53 500 рублей, судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 105 рублей.

Определением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 16.05.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Тур АП, <......> года рождения, проживающий по адресу: <......>

В судебном заседании истец Кочкин А.Ю. поддержал заявленные требования, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просил суд иск удовлетворить.

Ответчик Коваленко К.Ю. в судебном заседании иск не признал, возражал в его удовлетворении, указав, что договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21102, регистрационный знак <......>, идентификационный номер (VIN) <......>, год выпуска 2003, заключен 15.11.2022 года между Тур А.П. и его отцом Коваленко Ю.Г. В связи с чем, полагает, что он не должен нести ответственность за причиненный ущерб, поскольку не является собственником данного транспортного средства.

Ответчик Тур А.П., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о его отложении.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации <......>, выданному <......> <......>, код подразделения <......>, ответчик Коваленко КЮ, <......> года рождения, уроженец <......>, с 27.07.2017 года значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <......>.

Кроме того, как видно из договора купли-продажи автомобиля от 15.11.2022 года, привлеченный к участию в деле в качестве соответчика Тур А.П. проживает в <......>, по адресу: <......>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает, что данное гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу спора, по месту жительства ответчика Коваленко К.Ю. по адресу: <......> и ответчика Тур А.П. по адресу: <......>, местоположение которых территориально подсудно Калининскому районному суду Краснодарского края.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-412/2023 по иску Кочкина АЮ к Коваленко КЮ, Тур АП о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием направить в Калининский районный суд Краснодарского края по адресу: 353780, Краснодарский край, Калининский район,    ст. Калининская, ул. Ленина, д. 142, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 15 дней.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края                                                    В.В. Салогубова