УИД 21RS 0------05
-----
Постановление
по делу об административном правонарушении
датаг. адрес
Судья Ленинского районного суда адрес Мурадова С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
Павлова ФИО4,
дата. рождения, уроженца адрес
района Чувашской Республики,
зарегистрированного по адресу: адрес,
работающего прессовщиком в ОАО «------»
у с т а н о в и л :
датаг. должностным лицом ОП ----- УМВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Павлова Е.В.
В судебном заседании Павлов Е.В. обстоятельства дела не оспаривал, просил строго не наказывать, намерен оплатить штраф.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы Павлова Е.В., прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1). Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 2).
При рассмотрении дела суд установил, что датаг. в дата мин. Павлов Е.В., находясь в общественном месте возле адрес кафе «Рябинка» громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на неоднократные замечания ФИО3 не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушил общественный порядок.
Факт совершения Павловым Е.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении ----- рег. -----, рапортом сотрудника полиции; объяснением свидетеля ФИО3; протоколом об административном задержании и др.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
Имеющиеся доказательства в их совокупности подтверждают наличие в действиях Павлова Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и самим Павловым Е.В. не оспаривается.
При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Павлова Е.В. соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.
При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ------.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░