Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-72/2024 от 11.03.2024

УИД 12RS0002-01-2023-000943-71

Дело № 2-170/2023; № 13-72/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны правопреемником

<адрес> 17 апреля 2024 года

    Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ярмушкиной Н. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ярмушкина А. И., Ярмушкина В. И. о процессуальном правопреемстве

по гражданскому делу № по иску Ярмушкина И. И.ча к обществу с ограниченной ответственностью «Автодор» о компенсации морального вреда,

установил:

Ярмушкина Н.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ярмушкина А.И., Ярмушкина В.И., обратилась в суд с заявлением о замене стороны взыскателя в установленном решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> правоотношении по делу № с Ярмушкина И.И. на Ярмушкину Н.А., Ярмушкина А.И., Ярмушкина В.И., Ярмушкину Ф.В. В обоснование требований указав, что решением Звениговского районного суда РМЭ от <дата> с ООО «Автодор» в пользу Ярмушкина И.И. взыскана компенсация морального вреда в размере 200 000,00 рублей. Решение суда вступило в законную силу <дата>. Взыскатель Ярмушкин И.И. умер <дата>, исполнительный лист не получал, исполнительное производство не возбуждалось. После его смерти наследниками принявшими наследство и получившими свидетельство о праве на наследство по закону являются Ярмушкина Н.А. (супруга), дети – Ярмушкин А.И., Ярмушкин В.И., Ярмушкина Ф.И. – мать. Со ссылкой на то, что наследники Ярмушкина Н.А. (супруга), дети – Ярмушкин А.И., Ярмушкин В.И., а также Ярмушкина Ф.И. – мать, являются надлежащими взыскателями, имеющими право требования задолженности с должника ООО «Автодор», предъявлено настоящее требование.

В судебном заседании заявитель Ярмушкина Н.А. заявленное требование поддержала, по доводам изложенным в заявлении. Ее муж, Ярмушкин И.И. умер <дата>, исполнительный лист получить не успел. Задолженность ООО «Автодор» не погашена.

Заинтересованное лицо Ярмушкина Ф.В. в судебном заседании требование Ярмушкиной Н.А. поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явились, о причинах не явки не сообщили. Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании части 1 статьи 52 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В силу приведенных правовых норм в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом.

По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.

В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании статьи 1112 упомянутого кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснениям, которые содержит пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», право на компенсацию морального вреда, как неразрывно связанное с личностью потерпевшего, не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству (пункт 1 статьи 150 и часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право на получение денежной суммы, взысканной судом в счет компенсации морального вреда, переходит к наследникам в составе наследственной массы в случае, если потерпевшему присуждена компенсация, но он умер, не успев получить ее.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Звениговского районного суда РМЭ от <дата> в пользу Ярмушкина И.И. с ООО «Автодор» взыскана компенсация морального вреда в размере 200 000,00 рублей. Решение вступило в законную силу <дата>.

Из материалов дела следует, что истец Ярмушкин И.И. в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа не обращался, исполнительный лист не получал.

<дата>, Ярмушкин И.И. умер (актовая запись о смерти № от <дата>).

После смерти Ярмушкина И.И., по заявлению наследников Ярмушкиной Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ярмушкина А.И., Ярмушкина В.И.; Ярмушкиной В.Ф. нотариусом Киселевым В.В. заведено наследственное дело №.

Наследниками, получившими свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего <дата> Ярмушкина И.И. в <.....> доле каждый, являются жена Ярмушкина Н.А., сын Ярмушкин А.И., сын Ярмушкин В.И., мать Ярмушкина Ф.В.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что взысканная по решению Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> в пользу Ярмушкина И.И. компенсация морального вреда в размере 200 000 рублей, может быть признана наследственным имуществом после его смерти, поскольку указанное решение суда на день смерти истца Ярмушкина И.И. вступило в законную силу, и у ООО «Автодор» возникло денежное обязательствро перед истцом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены стороны взыскателя Ярмушкина И.И. его правопреемниками, наследниками – Ярмушкиной Н.А., Ярмушкиным А.И., Ярмушкиным В.И., Ярмушкиной Ф.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

произвести замену взыскателя Ярмушкина И. И.ча, умершего <дата>, на его правопреемников Ярмушкину Н. А. (СНИЛС №), Ярмушкина А. И. (СНИЛС №), Ярмушкина В. И. (СНИЛС №), Ярмушкину Ф. В. (СНИЛС №), по гражданскому делу № по иску Ярмушкина И. И.ча к обществу с ограниченной ответственностью «Автодор» о компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий Е.П. Александрова