Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1256/2022 от 24.10.2022

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2022 года                                                                                      город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Бирюковой Ю.В.,

при секретаре Никишине В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы заявление представителя истца Н.А. по доверенность А.О, об отмене определения от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения гражданского дела № по иску Н.А. к Федеральной Службе Безопасности Российской Федерации, Центру специального назначения Федеральной Службе Безопасности Российской Федерации, Управлению Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации по Тульской области о признании права на выплату денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения,

                                                         у с т а н о в и л:

определением Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, оставлено без рассмотрения гражданское дело № по иску Н.А. к Федеральной Службе Безопасности Российской Федерации, Центру специального назначения Федеральной Службе Безопасности Российской Федерации, Управлению Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации по Тульской области о признании права на выплату денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Центрального районного суда города Тулы от представителя истца Н.А. по доверенность А.О, поступило заявление об отмене определения от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указал, что сторона истца не явилась в судебное заседание по уважительной причине.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

В силу положений статьи 223 ГПК РФ, суд рассмотрел заявление об отмене определения об оставлении без рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вывозу, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В представленном заявлении представитель истца Н.А. по доверенность А.О, указывает, что обеспечить явку стороны истца в судебные заседания не представилось возможным, поскольку она не была извещена надлежащим образом.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец Н.А. и её представитель по доверенность А.О, не явились в судебные заседания по уважительной причине, о которой они не имели возможности своевременно сообщить суду.

При таких обстоятельствах суд полагает, что определение от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения искового заявления Н.А. к Федеральной Службе Безопасности Российской Федерации, Центру специального назначения Федеральной Службе Безопасности Российской Федерации, Управлению Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации по Тульской области о признании права на выплату денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ 14 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, ░.76, ░░░.403, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                       ░.░.░░░░░░░░