Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1778/2019 от 15.01.2019

Дело № 2-1778/19    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019г.                                 Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района» к Зотикову Владимиру Борисовичу, Зотикову Матвею Владимировичу, Гайнутдиновой Рузие Факиховне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района» обратилось в суд с иском к Зотикову В.Б., Зотикову М.В., Гайнутдиновой Р.Ф. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2009г. по 31.08.2014г. в размере 152700,19 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4254 руб. В обоснование заявленных требований указав, что ответчики Зотиков В.Б., Зотиков М.В. являются собственниками 3-х комнатной квартиры по адресу: <адрес>. Гайнутдинова Р.Ф. зарегистрирована в жилом помещении в качестве члена семьи собственников. Однако, ответчики оплату жилья и коммунальных услуг производят не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.

Зотиков В.Б., Гайнутдинова Р.Ф. в судебное заседание не явились, направили в суд своего представителя, который в судебное заседание явился, требования о взыскании задолженности за период с сентября 2011г. по июнь 2012г. включительно и с ноябрь 2013г. по август 2014г. включительно признал, в отношении задолженности за период с января 2009г. по август 2011г. включительно просил применить срок исковой давности, ссылался на то, что заочным решением суда от 08.04.2014г. по делу № 2-1794/14 задолженность за период с июль 2012г. по октябрь 2013г. включительно уже была взыскана с ответчиков.

Зотиков М.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, дело рассмотрено в отсутствии ответчика по ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчиков, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Зотиков В.Б., Зотиков М.В. являются собственниками 3-х комнатной квартиры по адресу: <адрес>. Гайнутдинова Р.Ф. зарегистрирована в жилом помещении в качестве члена семьи собственников.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно положением ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно положениям ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно положениям ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, объяснения представителя истца в нарушение требований жилищного законодательства ответчики оплату жилья и коммунальных услуг производили не в полном объёме. Задолженность ответчиков перед обслуживающей организацией ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района» за период с 01.09.2009г. по 31.08.2014г. составляет 152700,19 руб.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, документов, подтверждающих, что ответчиками производилась оплата жилья и коммунальных услуг в спорный период, которая не была учтена истцом и не отражается в выписке по лицевому счёту, суду не представлено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой данности к требованиям о взыскании задолженности за период с января 2009г. по август 2011г. включительно.

Истцом возражений по заявлению о применении срока исковой данности не представлено, ходатайство о восстановлении срока не заявлялось.

Учитывая, что иск был подан в суд 06.10.2014г., то суд полагает возможным применить к требованиям о взыскании задолженности за период с января 2009г. по август 2011г. включительно, размер которой составляет 38683,67 руб., срок исковой давности.

Кроме того, вступившим в законную силу заочным решением суда от 08.04.2014г. по делу № 2-1794/14 по иску ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района» к Зотикову В.Б., Зотикову М.В., Гайнутдиновой Р.Ф. уже была взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по указанной квартире за период с 01.07.2012г. по 31.10.2013г. в размере 53533,01 руб..

В связи с чем оснований для взыскания с ответчиков задолженности за период с 01.07.2012г. по 31.10.2013г. не имеется.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ иных доказательств позволяющих отказать истцу в иске или снизить размер требований, ответчиками не представлено.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2011г. по 30.06.2012г. и за период с 01.11.2013г. по 31.08.2014г. в размере 60483,51 руб. (152700,19-38683,67-53533,01).

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину исходя из суммы удовлетворённых исковых требований в размере 671,50 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60483 ░░░. 51 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 671 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 671 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 671 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:     ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.02.2019░.