Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-576/2023 ~ М-547/2023 от 28.06.2023

    Копия

    Дело № 2-576/2023                                                   66RS0038-01-2023-000751-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невьянск                                                                                      13.07.2023

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Камаловой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Невьянского городского округа к Орлову Валерию Юрьевичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация Невьянского городского округа обратилась в суд с иском к Орлову В.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

В судебное заседание стороны не явились, истец представил в суд заявление, в котором указал, что просит суд принять отказ от исковых требований в полном объеме, производство по делу прекратить. Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 39, 173 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять. С последствиями прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истец ознакомлен.

Руководствуясь статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .....

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:            ░░░░░░░░░: