Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1373/2023 от 31.07.2023

№ 1-1373/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                     30 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

при секретаре Ветровой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Рамазановой А.Б.,

подсудимого Хамова А.В.,

защитника: адвоката Васильевой Н.А., представившей удостоверение № 1646 от 15.04.2019 и ордер № 035535 от 30.08.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1373/2023 в отношении

ХАМОВА АНТОНА ВИКТОРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

14 июня 2023 года около 01 часа 20 минут Хамов А.В., находясь в состоянии опьянения у подъезда № 1 дома № 6 по ул. Алматинская г.Тюмени, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Тюмени от 16 октября 2022 года, вступившему в законную силу 27.10.2022, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 13 суток (согласно базе данных ФИС ГИБДД-М МВД России Хамов А.В. не имеет действующего водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, срок административного ареста был отбыт 28.10.2022 в специальном приемнике при УМВД России по Тюменской области), действуя умышленно, осознавая, что он находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля марки «Хундай Акцент», государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле от вышеуказанного дома.

14 июня 2023 года около 01 часа 30 минут у дома № 6 по ул. Алматинская г. Тюмени Хамов А.В., управляя автомобилем марки «Хундай Акцент», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по Тюменской области, тем самым его преступные действия были выявлены.

Далее, Хамов А.В., находясь в патрульном автомобиле ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, припаркованном около дома № 6 по ул. Алматинская г. Тюмени, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «ДРАГЕР АЛКОТЕСТ 6810», заводской номер прибора ARBD-0380, показание которого составило 0,45 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, результат освидетельствования – состояние алкогольного опьянения установлено.

После чего, Хамов А.В. был доставлен в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», расположенный по адресу: г. Тюмень, ул. Семакова, д. 11, где 14 июня 2023 года в период времени с 03 часов 05 минут до 03 часов 35 минут прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), с применением технического средства измерения «Лайен алкометр СД 400» заводской номер 094302, результат первого исследования составил 0,67 мг/л, результат второго исследования составил 0,67 мг/л, согласно медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения, тем самым Хамов А.В., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С указанным обвинением Хамов А.В. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что Хамов А.В. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и его последствия, он понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого Хамова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Хамову А.В., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое Хамовым А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Хамов А.В. по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений от соседей и родственников о его недостойном поведении в быту не поступало, к административной ответственности не привлекался (л.д. 66).

На диспансерных учетах у врача-психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и у врача-нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 62, 64).

Психическое состояние подсудимого Хамова А.В., с учетом его поведения в судебном заседании, и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Хамова А.В., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие <данные изъяты> (п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание им посильной помощи близким родственникам (<данные изъяты>).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Хамова А.В., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что Хамов А.В. в содеянном искренне раскаялся, вину осознал, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ХАМОВА АНТОНА ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Хамова А.В., - отменить.

    Вещественное доказательство:

-CD-R диск с видеозаписью от 14.06.2023, хранящийся при уголовном деле, - хранить с уголовным делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: