Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-119/2022 от 24.11.2022

№ 4/17-119/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сарапул                                                             28 ноября 2022 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Чуприкова В.Г., изучив ходатайство осужденного Магомадова <данные изъяты> г.р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР, о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговоров,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Магомадов З.С. обратился в Сарапульский городской суд УР с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговоров.

Изучив представленные материалы, суд установил, что к ходатайству Магомадовым З.С. не приложены копии приговоров Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 07 октября 2003г. и Сарапульского городского суда УР от 01 апреля 2005г., по которым осужденный отбывает наказание, заверенные надлежащим образом, т.е. с отметками о вступлении в законную силу, что препятствует рассмотрению дела по существу.

При отсутствии указанных документов суд лишен возможности принять решение о наличии либо отсутствии оснований для принятия ходатайства к рассмотрению.

Судебные акты (копии приговоров, постановлений) не входят в перечень документов, которые обязаны предоставить администрация исправительного учреждения или орган, исполняющий наказание. Документов, подтверждающих невозможность самостоятельного предоставления, истребования осужденным копий приговоров, не имеется.

Приговор суда осужденным может быть истребован из суда, постановившего указанный приговор без оплаты госпошлины.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить ходатайство осужденного для надлежащего оформления и разъяснить, что осужденный вправе вновь обратиться в суд с ходатайством с приложением соответствующих документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство осужденного Магомадова <данные изъяты> о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговоров, - вернуть для устранения недостатков и разъяснить осужденному право на повторное обращение в суд после устранения указанных недостатков.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего постановления. Разъяснить, что дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                                            В.Г. Чуприкова

4/17-119/2022

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Магомадов Зелмхан Сайданович
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Чуприкова Винера Габденуровна
Статьи

п.15 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
25.11.2022Материалы переданы в производство судье
28.11.2022Возвращено заявителю
02.12.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
13.12.2022Материал оформлен
23.01.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее