Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-52/2019 от 28.01.2019

                                                  КОПИЯ

Дело № 4/16-52/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Плесецк                                                                                                 19 марта 2019 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Куйкина Р.А.,

с участием прокурора Ямщикова М.В.,

при секретаре Глебовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Зыкова А.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Зыков А.Н. осужден приговором Коряжемского городского суда Архангельской области от 27 декабря 2016 года по ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 1 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 19 июня 2018 года осужденный Зыков А.Н. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Зыков А.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя свои доводы тем, что ранее было удовлетворено его ходатайство и он переведен для отбывания наказания в колонию-поселение, трудоустроен, с возложенными обязанностями справляется, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, принимает активное участие в работах по благоустройству территории учреждения, выплачивает взыскания по иску.

Осужденный Зыков А.Н. в судебное заседание не доставлялся, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие, в услугах адвоката не нуждается и это не связано с его материальным положением.

Прокурор в ходе судебного заседания не возражал против удовлетворения ходатайство осужденного Зыкова А.Н.

Представитель учреждения, исполняющего наказание, в судебном заседании участия не принимал, о времени и месту рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденному Зыкову А.Н. возможна замена наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Из характеристики на осужденного Зыкова А.Н. следует, что характеризуется он положительно, на проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу реагирует правильно, делает для себя должные выводы, трудоустроен, к труду относится добросовестно, замечаний со стороны администрации учреждения не имеет.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях и материалам дела, с осужденным Зыковым А.Н. один раз 19 апреля 2017 года проводилась профилактическая беседа за нарушение в виде одиночного передвижения, после этого нарушений установленного порядка отбывания наказания он не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, 5 раз поощрялся, в том числе за активное участие в ремонте и добросовестное отношение к труду, 23 марта 2018 года переведен в облегченные условия отбывания наказания.

Зыков А.Н. отбыл установленный законом срок для обращения в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Таким образом, с учетом положительного поведения Зыкова А.Н., отсутствия дисциплинарных взысканий, суд приходит к выводу о том, что неотбытая часть наказания, назначенного Зыкову А.Н. приговором суда, подлежит замене более мягким видом наказания в виде ограничения свободы по правилам, предусмотренным ст. 80 УК РФ, с ограничениями установленными ст. 53 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 397 п. 5, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Зыкова А. Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Зыкову А. Н. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую <данные изъяты> дней, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на <данные изъяты>

Обязать Зыкова А.Н:

- в срок, установленный администрацией исправительного учреждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за осужденными, в отношении которых неотбытая часть наказания, назначенная приговором суда, заменена более мягким видом наказания;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации;

Установить Зыкову А. Н. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В срок ограничения свободы засчитать время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения из расчета один день лишения свободы к одному дню ограничения свободы.

Разъяснить осужденному Зыкова А.Н положения ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда, через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий:                                                                               Р.А. Куйкин

Копия верна. Судья:                                       Р.А. Куйкин