Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3647/2020 ~ М-2572/2020 от 19.06.2020

Дело № 2-3647/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                         20 июля 2020 года

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бачигиной И.Г.,

при секретаре Трофимовой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кировского района Санкт-Петербурга к Юдаевой Наталье Сергеевне об изъятии жилого помещения путем выкупа для государственных нужд Санкт-Петербурга, прекращении права собственности на жилое помещение,

установил:

Администрация Кировского района Санкт-Петербурга обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга к Юдаевой Н.С., и просила решением суда изъять у Юдаевой Н.С. путем выкупа для государственных нужд Санкт-Петербурга принадлежащую ей на праве частной собственности отдельную трехкомнатную <адрес>, жилой/общей площадью 49,20/66,40 кв.м., в <адрес>, с выплатой собственнику выкупной цены в размере 6 289 600 рублей; прекратить право собственности Юдаевой Н.С. на спорное жилое помещение, и выплатить ей возмещение 6 289 600 рублей.

До разрешения дела по существу, от представителя администрации Кировского района Санкт-Петербурга – Портной Т.И., действующей на основании доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований поступило ходатайство об отказе от искового заявления в полном объеме, что выражено в письменной форме, в соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от искового заявления в части или полностью является правом истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ администрации Кировского района Санкт-Петербурга от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает ничьих прав.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ясны и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от искового заявления.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ суд

определил:

Принять отказ администрации Кировского района Санкт-Петербурга от исковых требований к Юдаевой Наталье Сергеевне об изъятии жилого помещения путем выкупа для государственных нужд Санкт-Петербурга, прекращении права собственности на жилое помещение, и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                                 И.Г. Бачигина