Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4571/2023 ~ М-4013/2023 от 31.07.2023

КОПИЯ                            Дело № 2-4571/2023

УИД: 50RS0042-01-2023-004701-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2023 года                       г. Сергиев Посад Московская область

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сенаторовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондратьевой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емцовой В. В. к Асламовой З. Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Емцова В.В. обратилась в суд с иском к Асламовой З.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 19.01.2023 Емцовой В.В. были предоставлены денежные средства в долг Асламовой З.Н. в размере 54 700 руб.

По согласованным между сторонами условиям, отраженным в расписке в получении денежных средств от 19.01.2023, ответчик взял на себя обязательство возвратить денежные средства в срок до 01.03.2023.

С 01.03.2023 и по настоящее время, ответчиком сумма долга не возвращена, частичная оплата долга не производилась, что свидетельствует о недобросовестности исполнении обязательств перед истцом.

Согласно условиям расписки в случае невозврата ответчиком денежных средств в указанный срок, уплачиваются пени в размере 5% от суммы за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по расписке не исполнялись, истец 18 мая 2023 года направил ответчику претензию с требованием о возврате всей суммы основного долга в размере 54 700 руб., пени за период с 01.03.2023 по 17.05.2023 (78 дней) в размере 213 330 руб. Однако, почтовая корреспонденция возвращена отправителю за истечением срока хранения. Таким образом, претензия ответчиком была оставлена без внимания.

Поскольку ответчик продолжает не исполнять обязательства по возврату долгу, образовалась задолженность по оплате суммы основного долга по расписке в получении денежных средств от 19.01.2023 в размере 54 700 руб., суммы процентов (пени) за период с 01.03.2023 по 14.07.2023 в размере 371 960 руб.

В связи с чем, Емцова В.В. просит суд взыскать с Асламовой З.Н. задолженность по оплате суммы основного долга по расписке в получении денежных средств от 19.01.2023 в размере 54 700 руб., суммы процентов (пени) за период с 01.03.2023 по 14.07.2023 в размере 371 960 руб., суммы процентов (пени) с 15.07.2023 и до фактического исполнения обязательства, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 467 руб.

В судебное заседание представитель Емцовой В.В. - Гаруст Ю.М. явилась, исковые требования поддержала.

В судебное заседание Асламова З.Н. не явилась, извещена.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.03.2023 по делу №А41-101953/2022 Асламова З.Н. признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 15.09.2023. Утвержден финансовый управляющий имуществом должника Кузьмина М.С.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие ответчика, учитывая надлежащее извещение.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, который разрешение вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения оставил на усмотрение суда, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных этой статьей.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В силу пункта 1 статьи 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" приведенные положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату.

Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 19.01.2023 Емцовой В.В. были предоставлены денежные средства в долг Асламовой З.Н. в размере 54 700 руб.

Поскольку ответчик продолжает не исполнять обязательства по возврату долгу, образовалась задолженность по оплате суммы основного долга по расписке в получении денежных средств от 19.01.2023 в размере 54 700 руб., суммы процентов (пени) за период с 01.03.2023 по 14.07.2023 в размере 371 960 руб.

Направленна в адрес ответчика претензия с требованием о возврате суммы основного долга в размере 54 700 руб., пени за период с 01.03.2023 по 17.05.2023 (78 дней) в размере 213 330 руб. до настоящего момента не исполнена.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате суммы основного долга по расписке в получении денежных средств от 19.01.2023 в размере 54 700 руб., суммы процентов (пени) за период с 01.03.2023 по 14.07.2023 в размере 371 960 руб., суммы процентов (пени) с 15.07.2023 и до фактического исполнения обязательства, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 467 руб.

31.07.2023 в суд поступил иск Емцовой В.В. к Асламовой З.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 15.03.2023 по делу №А41-101953/2022 Асламова З.Н. признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 15.09.2023. Утвержден финансовый управляющий имуществом должника Кузьмина М.С.

Учитывая, что заявленные истцом требования по данному делу на дату признания Асламовой З.Н. банкротом не были рассмотрены, то оснований для рассмотрения по существу настоящего спора у суда не имеется, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

    Принимая во внимание вышеприведенные положения закона и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Емцовой В.В. к Асламовой З.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов без рассмотрения.

Ввиду оставления иска без рассмотрения и на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная при подаче иска государственная пошлина согласно чеку по операции от 19.07.2023 на сумму 7 467 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Емцовой В. В. к Асламовой З. Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Возвратить представителю Емцовой В. В. – Гаруст Ю. М. государственную пошлину в размере 7 467 руб. (семь тысяч четыреста шестьдесят семь), уплаченную согласно чеку по операции от 19.07.2023 в УФК по Тульской области г. Тула.

Определение может быть обжаловано в Московском областном суде в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья                                  подпись                                  И.В. Сенаторова