Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-32/2024 от 15.04.2024

                            материал № 4/1-32/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                             13 мая 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Тайсиной Ю.В., при секретаре судебного заседания Исмайловой Х.Д.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гарифуллина Д.А.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Епифанова А.В.,

осужденного Личидова К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Личидова Кирилла Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении

установил:

Личидов К.И. осужден 6 февраля 2023 года Пермским районным судом Пермского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, с отбывания наказания в колонии общего режима.

На основании Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27 декабря 2023 года осужденный переведен в колонию-поселение.

Начало срока 28 марта 2023 года, конец срока 8 декабря 2024 года.

Осужденный Личидов К.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в котором указал, что подошел срок, взысканий не имеет, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, иска не имеет. Вину в совершенном преступлении осознал и раскаялся в содеянном.

Осужденный в судебном заседании поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, просил его удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании указал, что Личидов К.И. характеризуется удовлетворительно, применить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания преждевременно и нецелесообразно, поскольку, отбывая наказание в колонии-поселении, осужденный ни в чем положительно себя не проявил.

Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, с учетом характеристики осужденного за весь период отбывания им наказания, его поведения, полагал, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы личного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

    В соответствии со ст.9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

    Как видно из представленных суду материалов личного дела и характеристики, осужденный Личидов К.И. в ФКУ ИК-29 ГУФИН России по Пермскому краю прибыл 21 апреля 2023 года, трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает, начинает делать для себя должные выводы. От выполнения неоплачиваемых работ по благоустройству помещений отряда и прилегающих к ним территорий не уклоняется, но производит их под контролем администрации. За весь период отбывания наказания в местах лишения свободы, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Имеет 1 поощрение. Вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивается. С 16 января 2024 года на основании постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27 декабря 2023 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, где характеризуется положительно. За добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни учреждения, проявленное усердие в работе, быстрое и качественное выполнение поставленных задач, отмечен благодарственным письмом начальника ФКУ Пермской ВК ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО6

    При таких данных о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом исследованных обстоятельств в их совокупности суд считает, что поведение осужденного Личидова К.И. за весь период отбывания наказания свидетельствует о том, что у него сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, нравственным ценностям, стремление к исправлению, перевоспитанию. Учитывая, что осужденный Личидов К.И. характеризуется удовлетворительно, имеет поощрение при отсутствии взысканий, положительную характеристику на участке отбывания им наказания в колонии-поселении, поощрен благодарственным письмом, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты и осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и может быть условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397 п. 4, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Личидова Кирилла Игоревича об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Освободить Личидова Кирилла Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 25 дней.

Обязать Личидова Кирилла Игоревича периодически – 1 раз в месяц - являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства, место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными.

Разъяснить осужденному ч. 7 ст. 79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой через Мотовилихинский районный суд города Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья