Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-440/2024 от 30.05.2024

Дело №

УИД: №

№

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес>                 Бубнова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Спиридонова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке трудоустроенного, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут в ходе проведения административно-профилактических мероприятий сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> был задержан Спиридонов А.П., в отношении которого имелись достаточные данные полагать, что у него могут находиться наркотические средства, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе добытые преступным путем, кроме того было основание полагать, что Спиридонов А.П. находится в состоянии наркотического опьянения, у него имелись такие признаки опьянения, как: невнятная речь, тремор рук, отсутствие зрачковых рефлексов. Сотрудники полиции предъявили служебное удостоверение и представились, на что Спиридонов А.П. стал отталкивать их руками, оказывая сопротивление при задержании, размахивал руками, пытался скрыться с места происшествия. Спиридонов А.П. неоднократно были предъявлены требования оставаться на месте и прекратить противоправные действия, которые Спиридонов А.П. игнорировал, ему было разъяснено, что случае отказа от выполнения законных требований сотрудников полиции он будет подвергнут ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, но Спиридонов А.П. продолжал оказывать сопротивление, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства – наручники. Таким образом он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за что частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусмотрена ответственность.

В судебном заседании Спиридонов А.П. вину признал, однако пояснил, что в указанный в протоколе день поехал погулять с девушкой, в Айшинском сельском поселении около ЖК «Зеленая Долина» был задержан сотрудниками полиции, которые находились в гражданской одежде, поэтому Спиридонов А.П., увидев группу приближающихся к нему людей, испугался и убежал, закон не нарушал, запрещенных предметов при себе не имел, был трезвым.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В пункте 2 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» законодатель наделил ее правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Спиридоновым А.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием которого Спиридонов А.П. ознакомлен, вину признал (л.д.2-3);

- рапортом и письменными объяснениями сотрудников полиции Шакирова А.А., Гайфутдинова Ф.А., которыми доложено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут в ходе проведения административно-профилактических мероприятий сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> на участке местности по координатам <адрес> был задержан Спиридонов А.П., в отношении которого имелись достаточные данные полагать, что у него могут находиться наркотические средства, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие и предметы, добытые преступным путем, кроме того, было основание полагать, что Спиридонов А.П. находится в состоянии наркотического опьянения, у него имелись такие признаки как: невнятная речь, тремор рук, зрачки, не реагирующие на свет. Сотрудники полиции, действующие на основании Закона «О полиции», предъявили служебное удостоверение и представились, на что Спиридонов А.П. стал отталкивать их руками, оказывая сопротивление при задержании, размахивал руками, пытался скрыться с места задержания. Спиридонову А.П. неоднократно были озвучены требования оставаться на месте и прекратить противоправные действия, которые Спиридонов А.П. игнорировал, ему было разъяснено, что случае отказа от выполнения законных требований сотрудников полиции он будет подвергнут ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, но Спиридонов А.П. продолжал оказывать сопротивление, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства – наручники, после чего он был доставлен в ОМВД по <адрес> (л.д.4-5, 7-8);

- письменными объяснениями Спиридонова А.П., который подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства, показав, что сопротивление оказал, так как сотрудники полиции находились в гражданской форме одежды, и он не сразу понял, что это сотрудники полиции (л.д.6);

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Спиридонова А.П. по статье 6.9.1 КоАП РФ;

- справкой об установлении личности (л.д.9);

- справкой МВД, в соответствии с которой Спиридонов А.П. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.10-11);

- протоколом о задержании;

- протоколом о доставлении.

В рассматриваемом случае сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и их действия согласуются с положениями части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

При таких обстоятельствах материалами дела подтверждается, что у сотрудников полиции имелся повод к возбуждению в отношении Спиридонова А.П. дела об административном правонарушении, а потому невыполнение Спиридоновым А.П. законных требований сотрудников при исполнении ими обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что Спиридонов А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для признания правонарушения малозначительным или назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, отразив в КоАП РФ приведенные положения, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, факты неоднократного привлечения его к административной ответственности за совершение правонарушений, в том числе посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд считает, что назначение Спиридонову А.П. в качестве административного наказания административного ареста является единственно возможным способом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Спиридонова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в отдел полиции 19 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья <адрес>

<адрес>                                                                           Бубнова К.Н.