Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1336/2022 ~ М-1211/2022 от 08.11.2022

Производство №2-1336/2022

УИД 37RS0019-01-2022-001741-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года                                                                                                     г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Липатовой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к Садиковой Галине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к Садиковой Г.А. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Садиковой Г.А. заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 45500 рублей, проценты за пользование займа составили 58128 рублей, срок пользования займом - 365 дней - до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 187,194% годовых. Общая сумма подлежащая выплате по договору займа составила 103628 рублей. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ приняла решение заключить дополнительное соглашение №1 к договору займа, в соответствии с условиями которого Садикова Г.А. обязалась вернуть денежную сумму в размере 42475,02 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 55827,98 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по условиям дополнительного соглашения к договору займа составила 190,953% годовых, общая сумма подлежащая возврату составила 98303 рублей. За период с 17.03.2020 по 06.10.2022 ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору займа и дополнительному соглашению к нему не исполняет. Должником по договору займа внесена оплата в сумме 68254,09 рублей, в связи с чем задолженность по процентам за пользование займом и процентов за просрочку по графику платежей стала составлять 25770,89 рублей, задолженность по сумме займа - 42475,02 рублей. Ответчиком обязательства по договору не исполнены. Мировым судьей судебного участка №1 Советского судебного района г. Иваново в мае 2021 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа, однако в связи с поступившими возражениями ответчика указанный судебный приказ отменен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310,314,807-819 ГК РФ, МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) просит взыскать с Садиковой Г.А. задолженность по договору займа в размере в виде суммы остатка основного долга в размере 42475,02 рублей, процентов за просрочку по графику платежей за период с 17.03.2020 по 06.10.2022 в размере 25770,89 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2248 рублей.

Представитель истца МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) для участия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Садикова Г.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

          Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

          В соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

         Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явилась. В данном случае в бездействии ответчика, выразившемся в неявке на почту за получением заказной корреспонденции суд расценивает как отказ от ее получения.

         В силу статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

         На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных извещений, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела. Поскольку ответчик, извещенный о рассмотрении дела, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд, согласно ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которого, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Садиковой Г.А. заключен договор потребительского займа № Z240838031502, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 45500 рублей сроком возврата займа – 365-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств, с процентной ставкой 187,194% годовых. Условия договора потребительского займа изложены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа и в Общих условиях договора потребительского займа.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа № (далее - Индивидуальные условия), договор действует с момента передачи кредитором денежных средств до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных настоящим договором. Согласно п. 17 Индивидуальных условий, заемщик указал способ предоставления займа – наличными в отделении кредитора.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика согласовывается в графике платежей.

Как следует из графика платежей, ответчик должна была внести двенадцать ежемесячных платежей в размере 8635 рублей.

На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к индивидуальным условиям договора потребительского займа Z240838031502, заключенного между сторонами, сумма займа определена в размере 42475,02 рублей, срок возврата займа – 365-й день с момента подписания дополнительного соглашения, процентная ставка-190,953 % годовых. Ответчик должна была внести двенадцать платежей, 11 из которых в размере 8191 рубль, 1 платеж - ДД.ММ.ГГГГ в размере 8202 рубля.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий и дополнений к нему, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий и дополнительного соглашения к ним, общие условия договора займа, предоставляемого кредитором заемщику известны, понятны и принимаются им в полном объеме, что подтверждается собственноручными подписями в Индивидуальных условиях договора потребительского займа и дополнительному соглашению к нему.

Как следует из расходного кассового ордера №06.05.28.000971 от 10.12.2019, сумма займа в размере 45500 рублей выдана ответчику в день заключения договора.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнила, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность, которая согласно расчету истца за период с 10.12.2019 по 16.09.2022 составила 68245,91 рублей, из которой основной долг – 42475,02 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами – 25770,89 рублей.

Из материалов дела следует, что истец обратился к мировому судье с требованием о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности с Садиковой Г.А.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с должника Садиковой Г.А. в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» отменен на основании поступивших возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

МФК «Центр финансовой поддержки» (ООО) 17.12.2021 преобразовано в МФК «Центр финансовой поддержки» (АО).

Требования к условиям договора потребительского кредита (займа) сформулированы в ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Пунктами 3, 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (на дату заключения договора) предусмотрено, что микрозаем – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация – юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакциях, действовавших на момент заключения договора и дополнительного соглашения к нему) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Как следует из информации, размещенной на сайте Центрального Банка РФ, среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) в процентах годовых, применяемые для договоров потребительского микрозайма без обеспечения, сроком от 181 дня до 365 дней включительно на сумму свыше 30000 рублей и до 100000 рублей, заключаемых в 4 квартале 2019 года, составляют 155,156 % годовых, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляют 206,875 % годовых. Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) в процентах годовых, применяемые для договоров потребительского микрозайма без обеспечения, сроком от 181 дня до 365 дней включительно на сумму свыше 30000 рублей и до 100000 рублей, заключаемых в 1 квартале 2020 года, составляют 151,075 % годовых, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляют 201,433 % годовых.

Расчет суммы исковых требований проверен судом, является арифметически верным, порядок погашения задолженности согласуется с условиями договора займа и дополнительного соглашения к нему. Установленные договором займа и дополнительным соглашением к нему размер полной стоимости кредита, указанных значений не превышает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и об удовлетворении исковых требований в полном объёме, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 68245,91 рублей.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2248 рублей, уплаченные истцом по чеку от 27.10.2022 на сумму 532,33 рублей, платежным поручением №140298 от 21.04.2021 на сумму 1715,67 рублей (в порядке зачета - уплаченная за подачу заявления о судебном приказе о взыскании спорной задолженности с ответчика, поскольку данный судебный приказ отменен).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к Садиковой Галине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Садиковой Галины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество), ИНН 7727480641, ОГРН 1217700621709, задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68245,91 рублей, из которой: основной долг – 42475,02 рублей, проценты по договору займа, проценты за просрочку по графику платежей за период с 17.03.2020 по 06.10.2022 в размере 25770,89 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2248 рублей, а всего 70493,91 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             подпись                                                                   А.Ю. Липатова

Решение изготовлено в окончательной форме 9 января 2023 года.