Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-280/2019 от 29.11.2019

Дело № 2-280/2019                                                            24RS0020-01-2018-000057-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2019 года                                                                                    с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Козловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Страдымов В.В. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд, с учетом произведенных уточнений, к Страдымов В.В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. 34 коп. Свои требования мотивирует тем, что ефрейтор Страдымов В.В. проходил военную службу в войсковой части №22316, исключен из списков личного состава с 12.11.2016 года. В период с 31.10.2013 года по 04.03.2014 года проходил военную службу по призыву в войсковой части №59361, с 05.03.2014 года по 15.07.2015 года проходил военную службу по контракту в той же части. За период с ноября 2016 года по апрель 2017 года ответчику со счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ» было начислено денежное довольствие в размере <данные изъяты> руб. 80 коп., которые отражались на забалансовом счету 20 «Задолженность, невостребованная кредиторами» и фактически ему не была перечислена. В марте и апреле 2014 года истец перечислил ответчику денежное довольствие в размере <данные изъяты> руб. 34 коп., что подтверждается расчетными листами и реестрами. Указанная сумма начислена и перечислена излишне и подлежит возврату на лицевой счет истца, поскольку, ответчик ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы по призыву заключил контракт, тем же числом зачислен в списки личного состава войсковой части №59361, как военнослужащий по контракту. Однако в марте и апреле 2014 года ответчику был выплачен оклад по воинской должности как военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, в размере <данные изъяты> руб. в месяц, хотя за данный период ответчик получил денежное довольствие в соответствии с присвоенным ему званием и в положенном ему размере, то есть оклад по воинской должности военнослужащему по призыву ему не полагался и выплачен излишне. Излишне выплаченные денежные средства в качестве денежного довольствия ответчику, не имеющему права на их получение и не являющиеся средствами к существованию, подлежат возврату в сумме <данные изъяты> руб. 34 коп.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены, войсковая часть №59361 (г. Красноярск-5), войсковая часть №22316 (г. Екатеринбург).

Истец, ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно требованиям ст.113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» представила в материалы дела письменное заявление, в котором просила производство по делу прекратить, поскольку добровольно отказывается от заявленных исковых требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе, предъявленные суду заявление истца об отказе от иска в письменной форме, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Предусмотренное названной нормой право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от требований иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что истец не может вторично обратиться в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям, истцу понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ стороны истца от требований искового заявления, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от искового заявления принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» от иска к Страдымов В.В. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Страдымов В.В. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) дней, со дня его вынесения.

Судья                                                                                                       И.Н. Мельникова

Верно

Судья                                                                                                       И.Н. Мельникова

2-280/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны РФ"
Ответчики
Страдымов Василий Владимирович
Другие
войсковая часть 59361
Войсковая часть 22316
Суд
Идринский районный суд Красноярского края
Судья
Мельникова Ирина Наильевна
Дело на странице суда
idra--krk.sudrf.ru
29.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.11.2019Передача материалов судье
29.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2019Судебное заседание
12.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2019Дело оформлено
09.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее