Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2023 (1-419/2022;) от 22.11.2022

                                                                                  копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Салават Республики Башкортостан                                                             15 марта 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                                                           Масягутова А.М.,

при секретаре Сербаевой В.Ф.,

с участием государственного обвинителя Майстренко М.В.,

адвоката Ишкильдина Ф.К.,

подсудимой Шишковой Е.А.,

потерпевшего И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шишковой Екатерины Александровны, ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 в 22.40 часов в дежурную часть Отдела МВД России по (адрес) поступило сообщение от М. о том, что лица находящиеся в нетрезвом состоянии возле подъезда ... (адрес) нарушают общественный порядок. Сотрудники полиции И. и Л. получив указанное сообщение, проследовали к участку местности возле подъезда ... (адрес). В ходе установления обстоятельств произошедшего, Шишкова Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, высказала безразличие к ранее предъявленным законным требованиям сотрудников полиции о прекращении противоправных действий.

И., назначенный на должность заместителя командира взвода приказом начальника Отдела МВД России по (адрес) ... л/с от 00.00.0000, имея специальное звание старшего лейтенанта полиции, являясь представителем власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, принял решение о доставлении Шишковой Е.А., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в ОМВД России по (адрес) для составления протокола об административном правонарушении, после чего повел последнюю к служебному автомобилю, припаркованному на участке местности напротив подъезда ... (адрес). В этот момент у Шишковой Е.А. возник преступный умысел направленный на умышленное применение насилия, не опасного для здоровья в отношении И. Реализуя свой преступный умысел, Шишкова Е.А. находясь на участке местности напротив подъезда ... (адрес), осознавая, что И. является представителем власти, на почве личных неприязненных отношений к последнему, возникших в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно применила в отношении последнего насилие, не опасное для его здоровья, а именно нанесла удар кулаком правой руки в область нижней губы И., тем самым причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба, ссадины слизистой нижней губы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимая Шишкова Е.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признала и показала, что 00.00.0000 в вечернее время она вместе со своим супругом дома распивали спиртное, после этого они вышли на улицу и сидели на скамейке. Соседи стали делать замечания по поводу того что Шишкова Е.А. с супругом громко разговаривают и мешают отдыхать. После этого возникла ссора с соседями, подъехала автомашина сотрудников полиции. В данной автомашине находился потерпевший И., который сделал замечание Шишковой Е.А. и попросил зайти домой. Шишкова Е.А. вместе с супругом ушли домой. Через некоторое время они вновь вышли на улицу. Конфликт с соседями продолжился, вновь подъехали сотрудники полиции, которые стали грубить. Далее потерпевший И. схватил Шишкову Е.А. за руку и дернул в сторону автомашины. Шишкова Е.А., поскольку была в состоянии опьянения, упала. После этого сотрудники полиции заломили ей руки, надели наручники и потащили к автомашине. В этот момент Шишкова Е.А. ободрала лицо. Допускает, что в момент задержания могла задеть лицо сотрудника полиции. После этого Шишкову Е.А. доставили в отдел полиции где составили протокол об административном правонарушении. В тот день было проведено освидетельствование в травмпункте, у Шишковой Е.А. были разбиты два локтя, на лице была царапина. По какой причине на нее были надеты наручники не знает. Считает что потерпевший и свидетели ее оговаривают, умышленно телесных повреждений И. не наносила, просила суд оправдать ее по предъявленному обвинению.

Несмотря на непризнание Шишковой Е.А. своей вины в совершении указанного преступления, ее виновность подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, исследованных в судебном заседании.

Потерпевший И. в судебном заседании показал, что является сотрудником полиции. 00.00.0000 им совместно с напарником из дежурной части отдела полиции было получено сообщение о том, что возле (адрес) распивают спиртные напитки и нарушают тишину. Приехав на указанное место была обнаружена Шишкова Е.А. со своим сожителем, которые распивали спиртные напитки, им было сделано замечание, а именно И. попросил зайти их в свою квартиру и не мешать соседям, после этого они уехали. Через некоторое время вновь поступило сообщение о том, что по указанному адресу скандал. И. с напарником приехали и увидели вновь Шишкову Е.А. с сожителем, между которыми происходил конфликт на повышенных тонах. Пресекая противоправные действия, И. попросил Шишкову Е.А. пройти в служебный автомобиль. Когда он вместе с ней находился возле задней двери патрульной автомашины, то получил от Шишковой Е.А. удар кулаком по лицу. От полученного удара образовалась ссадина. После этого в отношении Шишковой Е.А. была применена физическая сила и надеты наручники, она была помещена в отсек для задержанных. Далее Шишкова Е.А. была доставлена в отдел полиции, где был составлен протокол об административном правонарушении. По какой причине Шишкова Е.А. нанесла удар кулаком по лицу, И. неизвестно. В момент сопровождения в автомашину Шишкова Е.А. возмущалась и выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, таким образом она выражала несогласие с задержанием. Каких-либо претензий к Шишковой Е.А. И. не имеет, наказание просил назначить по усмотрению суда.

Свидетель Л. в судебном заседании показал, что является сотрудником полиции. 00.00.0000 в вечернее время по радиостанции поступило сообщение о конфликтной ситуации возле подъезда ... (адрес). Л. совместно с И. будучи в форменном обмундировании, на служебном автомобиле, выехали по указанному адресу. Прибыв на место они увидели возле подъезда Шишкову Е.А. с сожителем, а также мужчину с женщиной в возрасте. И. обратился к Шишковой Е.А., которая была в алкогольном опьянении и ругалась с соседями чтобы выяснить причину конфликта. В ответ на это Шишкова Е.А. стала вести себя неадекватно, размахивала руками. Далее И. взял Шишкову Е.А. за руку и повел к служебному автомобилю. Когда они находились возле отсека для задержанных лиц, Шишкова Е.А. нанесла И. кулаком правой руки один удар в область лица. После того И. применил в отношении нее физическую силу и поместил в отсек для задержанных лиц. В тот день они приезжали по указанному адресу дважды из-за жалоб соседей на Шишкову Е.А. и ее сожителя.

Свидетель Ч. в судебном заседании показала, что Шишкова Е.А. ей знакома, она ее соседка. В тот день Ч. совместно со своим мужем, Шишковой Е.А. и ее сожителем распивали спиртные напитки возле подъезда на скамейке. После этого Ч. с мужем ушла домой. Через некоторое время Ч. с балкона увидела как сотрудники полиции толкнули Шишкову Е.А., потом ударили, она в это время защищалась. Сотрудники полиции приехали так как Шишкова Е.А. кричала на какого-то мужчину. В ходе допроса Ч. заставили дать показания так как было удобно сотрудникам полиции. Поскольку Ч. ранее судима и условно-досрочно освобождена, то написала показания под их диктовку. Показания данные в ходе предварительного следствия поэтому не поддерживает.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Ч. (т.1 л.д.85-88) данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что 00.00.0000 в вечернее она находилась дома. Около 22.37 часов Ч. вышла на балкон покурить и увидела как возле подъезда ... соседи из (адрес) Екатерина и ... ругаются, нарушают общественный порядок. По их поведению было понятно, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим Ч. позвонила по номеру 112 и попросила приехать сотрудников полиции. Что происходило далее, она не наблюдала. Спустя некоторое время Ч. вновь вышла на балкон и также увидела Екатерину и ..., которые ругались с соседом. Все это происходило уже возле 5-го подъезда. После этого Ч. вновь вызвала сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, один из них взял Екатерину за руку и повел в сторону служебного автомобиля. Когда полицейский держал Екатерину за руку и открывал отсек автомобиля, она ударила его по лицу правой рукой. Далее Екатерину посадили в служебный автомобиль и увезли.

Данные показания свидетель Ч. не подтвердила, пояснив что давала их под давлением сотрудников полиции.

Свидетель З. в судебном заседании показал, что Шишкову Е.А. он знает как соседку. 00.00.0000 в вечернее время она вместе со своим сожителем находилась возле подъезда и распивала спиртные напитки. Поскольку они шумели, то между ними произошел конфликт. Когда З. вышел на улицу чтобы поговорить с Шишковой Е.А. и ее сожителем, то в это время подъехали сотрудники полиции. Шишкова Е.А. была неадекватная, сильно пьяная, она не понимала что говорила. После того как сотрудники полиции сделали ей замечание и сказали что уже до этого предупреждали, то со стороны Шишковой Е.А. в их адрес посыпалась нецензурная брань. Один из сотрудников взял Шишкову Е.А. за руку и повел в сторону автомашины. С их стороны З. услышал шум. Когда сотрудник полиции вернулся, то З. увидел у него на лице ссадину, которой до этого не было.

Свидетель М. в судебном заседании показала, что 00.00.0000 в вечернее время она вышла на балкон чтобы посмотреть что происходит на улице, так как оттуда доносились крики, ругань. В это время возле подъезда находилась Шишкова Е.А. со своим сожителем, они с кем-то ругались. Соседи из окон стали делать им замечания, но они не реагировали. После этого М. вызвала полицию. После того как приехали сотрудники полиции, они взяли под руки Шишкову Е.А. и повели к автомашине, супруг ее шел сзади. Возле автомашины Шишкова Е.А. стала истерить, ругаться на сотрудников полиции. Далее ее погрузили в автомашину, где она стала бить ногами изнутри по кузову. Наносила ли Шишкова Е.А. удары сотруднику полиции, М. не видела, так как с балкона была видна только автомашина.

Свидетель К. в судебном заседании показала, что Шишкова Е.А. ей знакома, она проживала ранее у нее в квартире. 00.00.0000 в вечернее время К. видела как Шишкова Е.А. вместе с супругом сидела на скамейке возле подъезда, они громко разговаривали, по ним было видно что они в алкогольном опьянении. После этого из подъезда вышел мужчина, который сделал им замечание. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые поместили Шишкову Е.А. в автомашину. Шишкова Е.А. возмущалась по этому поводу, стучала ногами по двери автомашины изнутри. Когда сотрудник полиции повел ее к автомашине, то Шишкова Е.А. упиралась, оказывала сопротивление, ругалась грубыми нецензурными словами. Момент нанесения удара сотруднику полиции, К. не видела.

Свидетель В. в судебном заседании показал, что он является гражданским мужем Шишковой Е.А. В тот вечер они распивали спиртные напитки, у них с соседями произошел скандал, последние вызвали полицию. Как Шишкова Е.А. ударила сотрудника полиции, В. не видел. Он видел как сотрудники полиции в отношении нее проявляли грубость, также он видел как сотрудники полиции вдвоем задерживали Шишкову Е.А. Один из них это И. навалился на нее, прижал торс и голову, другой подскочил и хватал за ноги. Когда И. в первый раз отшвырнул ее, то Шишкова Е.А. упала. К автомашине Шишкову Е.А. подвели уже в наручниках.

Кроме показаний потерпевшего, свидетелей, вина Шишковой Е.А. в совершении указанного преступления, подтверждается иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, а именно:

-протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, согласно которому дознавателем по сообщению, полученному из дежурной части был осмотрен участок местности возле подъезда ... (адрес), а именно место нанесения телесного повреждения Шишковой Е.А. И. (т.1 л.д.32-35);

-протоколом выемки от 00.00.0000, согласно которому следователем у потерпевшего И. был изъят оптический компакт-диск с видеозаписью, на которой зафиксирован момент нанесения удара Шишковой Е.А. в область нижней губы И. (т.1 л.д.110-114);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, согласно которому следователем был осмотрен оптический компакт-диск с видеозаписью на которой зафиксирован момент нанесения удара Шишковой Е.А. в область нижней губы И. (т.1. л.д.115-119);

-протоколом очной ставки проведенной между подозреваемой Шишковой Е.А. и потерпевшим И., согласно которому следует, что потерпевший И. своими показаниями изобличил Шишкову Е.А. в применении насилия. (т.1 л.д.104-107);

-заключением эксперта ... от 00.00.0000, согласно выводам которого следует, что у И. имели место повреждения в виде ушиба, ссадины слизистой нижней губы. Данные повреждения причинены тупым предметом (предметами), в срок за 15-20 суток до момента проведения экспертизы, и не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (т.1 л.д.131);

-согласно приказа ... л/с от 00.00.0000 следует, что И. назначен на должность заместителя командира взвода в составе роты ... в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по (адрес). (т.1 л.д.140);

-согласно книге постовых ведомостей ОМВД России по (адрес) следует, что заместитель командира взвода в состав роты ... в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по (адрес) И. 00.00.0000 заступил на смену. (т.1 л.д.148-152).

Совокупность исследованных судом доказательств, которые признаны судом допустимыми, не вызывают сомнений в своей объективности, не противоречат друг другу, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Шишковой Е.А. в совершении 00.00.0000 применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Виновность Шишковой Е.А. в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего И., показаниями свидетелей Л., Ч., З., М., К., Ч. и материалами дела.

Показания указанных лиц, письменные доказательства, являются допустимыми, полученными с соблюдением требований УПК РФ, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Согласно приказа начальника Отдела МВД РФ по (адрес) ... л/с от 00.00.0000 следует, что И. назначен на должность заместителя командира взвода в составе роты ... в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по (адрес), следовательно он является представителем власти и наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности. Согласно книге постовых ведомостей 00.00.0000 И. находился на службе, то есть при исполнении своих служебных обязанностей.

В судебном заседании бесспорно установлено, что действия Шишковой Е.А. были направлены на нарушение нормальной деятельности органов власти а также здоровье человека.

Показания свидетеля Ч. данные в судебном заседании, суд отвергает как недостоверные, поскольку они не согласуются с показаниями потерпевшего, других свидетелей и материалами дела, согласно которым установлены иные обстоятельства. При этом показания данного свидетеля данные в ходе предварительного следствия, суд признает правдивыми и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Оценивая показания свидетеля В., который является близким Шишковой Е.А. человеком, поскольку они проживают вместе и в момент совершения преступления он находился рядом, суд пришел к выводу о том что он заинтересован в исходе дела, то есть им были даны показания с целью избежать Шишковой Е.А. ответственности за содеянное. Свидетель В. в своих показаниях не отрицает получение сотрудником полиции телесного повреждения, поясняя что не видел самого события.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Шишковой Е.А. по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Доводы подсудимой Шишковой Е.А. и ее защитника высказанные в судебном заседании о том, что органом п░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.1 ░.░.174), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.60 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307,308,309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 1(░░░░) ░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _________ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _________ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ... (03RS0...-47) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.