Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2109/2023 от 23.11.2023

Материал 13-2109/2023

Дело № 2-3251/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2023 года                                                                            город Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Русаковой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бачуриной Н.А.,

с участием заявителя Дъячковой Н.И.,

заинтересованного лица Лазаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дъячковой Нины Ивановны о приостановлении исполнительного производства,

установил:

Дъячкова Нина Ивановна (далее – заявитель, Дъячкова Н.И.) обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительных производств, указав в заявлении, что в отношении третьих лиц Шумковой Аллы Сергеевны, ФИО4, ФИО5 возбуждены исполнительные производства от 27.12.2021 №-ИП, №-ИП, №-ИП. Вышеуказанные лица являются членами семьи Дъячковой Н.И. и фактически проживают в спорной жилой комнате.

Заявитель просит приостановить исполнительные производства от 27.12.2021 №-ИП, №-ИП, №-ИП до вступления в законную силу решения суда по делу № 2-3251/2023 по иску Дьячковой Нины Ивановны к Лазаревой Елене Анатольевне, Кондыреву Антону Валерьевичу о прекращении права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследства по закону, признании права собственности.

Заявитель в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях.

Заинтересованное лицо Лазарева Е.А. в судебном заседании против приостановления производства по делу возражала, пояснила, что заявитель и члены ее семьи собственниками спорного жилого помещения не являются, имеется вступивший в законную силу судебный акт о выселении членов семьи заявителя, который до настоящего времени не исполнен.

Иные заинтересованные лица извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, заявлений или ходатайств от них не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 436 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии со статьей 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Основания, при которых приостановление исполнительного производства является обязательным, установлены в части 1 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со статьей 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

При разрешении вопроса о необходимости приостановления исполнительного производства суд самостоятельно оценивает обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в заявлении.

В судебном заседании установлено, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27.07.2021 по гражданскому делу № 2-2729/2021 Шумкова Алла Сергеевна, ФИО4, ФИО5, Кондырев Антон Валерьевич, признаны утратившими права пользования жилым помещением комнатой общей площадью 18,9 кв.м. по адресу: <адрес>, и выселены из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Шумковой Аллы Сергеевны, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

26.11.2021 Мотовилихинским районным судом г. Перми выданы исполнительные листы ФС №, ФС №, ФС №.

27.12.2021 Отделом судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФФСП России по Пермскому краю возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП.

Шумковой А.С. дважды (27.12.2021, 18.08.2022) предоставлялась отсрочка исполнения решения суда от 27.07.2021 по гражданскому делу № 2-2729/2021, однако документов, подтверждающих проведение мероприятий по разрешению жилищного вопроса, суду не представлено.

Из представленных исполнительных производств от 27.12.2021 следует, что исполнительные производства не прекращены, решение суда до настоящего времени не исполнено.

Из пояснений заявителя следует, что Шумкова А.С. является ее дочерью, на иждивении которой находятся двое несовершеннолетних детей - ФИО4, ФИО5. Дочь заявителя совместно с детьми до настоящего времени проживает в комнате по адресу: <адрес>, иных жилых помещений не имеет.

Дъячкова Н.И. просит суд о приостановлении выше указанных исполнительных производств до вступления в законную силу решения суда по делу № 2-3251/2023 по иску Дьячковой Нины Ивановны к Лазаревой Елене Анатольевне, Кондыреву Антону Валерьевичу о прекращении права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследства по закону, признании права собственности.

В производстве Мотовилихинского районного суда г. Перми находится гражданское дело № 2-3251/2023 по иску Дьячковой Нины Ивановны к Лазаревой Елене Анатольевне, Кондыреву Антону Валерьевичу о прекращении права собственности Лазаревой Е.А. на комнату по адресу: <адрес> (кадастровый №), признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии №, признании за истцом права собственности на комнату по указанному адресу на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением от 27.06.2023 к участию в деле № 2-3251/2023 в качестве третьего лица привлечена Шумкова Алла Сергеевна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, поскольку Шумкава А.С. и ее дети являются членами семьи истца и фактически проживают в спорном жилом помещении.

Разрешая требования Дьячковой Н.И. суд исходит из того, что предусмотренных законом оснований для приостановления исполнительных производств не имеется, поскольку приведенные заявителем обстоятельства в обоснование заявления, в том числе, рассмотрение Мотовилихинским районным судом гражданского дела № 2-3251/2023 по иску Дьячковой Нины Ивановны к Лазаревой Елене Анатольевне, Кондыреву Антону Валерьевичу о прекращении права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследства по закону, признании права собственности, решение по которому до настоящего времени не принято, не предусмотрены статьями 39, 40 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", перечень которых расширительному толкованию не подлежит.

Доводы заявителя о том, что Шумкова А.С. и ее несовершеннолетние дети длительное время проживают в комнате по вышеуказанному адресу, несут бремя содержания жилого помещения, не имеют иных жилых помещений для проживания по каким-либо основаниям, Шумкова А.С. планирует встать на жилищный учет граждан, признанных нуждающимися в улучшении жилищных оснований, не являются основаниями для приостановления исполнительных производств.

Судом также учитывается, что собственником комнаты является Лазарева Елена Анатольевна.

Вступившим в законную силу решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 22.05.2023 постановлено:

«Вселить Лазареву Елену Анатольевну в жилое помещение - комнату общей площадью 18,9 кв.м., в том числе жилой площадью 12,4 кв.м., расположенную в 3-х комнатной квартире по адресу <адрес>.

Возложить на Шумкову Аллу Сергеевну, действующую в своих интересах и в интересах ФИО4, ФИО5 обязанность устранить препятствия в пользовании Лазаревой Еленой Анатольевной жилым помещением - комнатой общей площадью 18,9 кв.м., в том числе жилой площадью 12,4 кв.м., расположенной в 3-х комнатной квартире по адресу <адрес> путем передачи комплекта ключей от замков общей двери коммунальной квартиры и двери указанной жилой комнаты площадью 12,4 кв.м, для изготовления дубликатов ключей.»

Оценивая доводы заявителя и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения заявления, суд не находит оснований для приостановления исполнительных производств от 27.12.2021 №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденных Отделом судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, по заявленным заявителем основаниям. В связи с чем, Дъячковой Н.И. в удовлетворении заявления следует отказать.

Руководствуясь статьями 440, 224, 225, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в удовлетворении заявления Дьячковой Нины Ивановны о приостановлении исполнительных производств от 27.12.2021 №-ИП, №-ИП, №-ИП, - отказать

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня составления мотивированного определения (13.12.2023).

Судья    - подпись –

Копия верна: судья                    Е.С. Русакова