Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3364/2023 ~ М-1193/2023 от 16.02.2023

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н

3 мая 2023 года                                                                                                    г. Дзержинск

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Середенко М.С., при секретаре Микиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сероглазова С.С. к Цветкову П.Ф, , САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Сероглазов С.С. обратился с иском в суд к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего транспортному средству истца причинены механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине действий водителя Цветкова П.Ф. Гражданская ответственность Цветкова П.Ф. на момент ДТП, застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», в связи с чем истец просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 49 600руб., неустойку 131 440 руб. за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и по день вынесения решения, почтовые расходы в размере 372 руб., моральный вред в сумме 10 000руб., штраф в размере 50 %                               от удовлетворения исковых требований, взыскать с Цветкова П.Ф. в счет возмещения материального ущерба, в размере 165 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4510 руб., расходы по уплате заключения специалиста в размере                 5 000 руб., за юридические услугу в размере 5 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения извещены.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании статьи 167 ГПК Российской Федерации процессуальный вопрос рассмотрен в отсутствие сторон и их представителей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу седьмому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось предварительное судебное заседание, с участием истца. Назначено судебное заседание.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось судебное заседание, в которое стороны не явились, о времени и месте его проведения были извещены, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи, с чем разбирательство дела было отложено.

ДД.ММ.ГГГГ по делу состоялось судебное заседание, в которое стороны также не явились, о времени и месте его проведения были извещены, доказательств уважительности причин неявки не представили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем седьмым статьи 222, статьей 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Сероглазова С.С. к Цветкову П.Ф,, САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

        Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья     подпись                                       М.С. Середенко

        Копия верна.

        Судья                                                                                                      М.С. Середенко